Подберёзко Владимир Александрович

Дело № 2-924/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В.,

при секретаре Петреченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Подберезко В.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к Подберезко В.А. с иском о взыскании задолженности по кредиту, а именно <сумма> - основной долг; <сумма> - задолженность по процентам и <сумма> - судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и Подберезко В.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № от 14.05.2009, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме <сумма> на срок 18 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых. Свои обязательства по кредиту ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет оплаты по кредиту им не перечислялись. 31.05.2009 между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ...

...ответчиком. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные выше суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик Подберезко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком Подберезко В.А. был заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» предоставляет Подберезко В.А. кредит в сумме <сумма> на срок 18 месяцев под 33% годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Подберезко В.А. исполнил в полном объеме, 14 мая 2009 года Подберезко В.А. был предоставлен кредит в сумме <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Подберезко В.А. обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, установленные договором ежемесячные взносы им не производились.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу на день подачи иска составила <сумма>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ, составляет <сумма>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно договору уступки прав (требований) от 31.05.2009 ОАО КБ «Региональный кредит» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает все права кредитора к заемщикам принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязанностей по договорам о потребительском кредитовании. Согласно приложению к договору под № значится Подберезко В.А. (сумма остатка основного долга на 31.05.2009 составляет <сумма>, сумма задолженности по процентам <сумма>).

Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика Подберезко В.А. в пользу истца подлежит сумма в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручение № от 22.02.2012). Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Подберезко В.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Подберезко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И.В. Гавриков