Подгородный Михаил Михайлович
Дело 4-71/2024
В отношении Подгородного М.М. рассматривалось судебное дело № 4-71/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андрейкиной М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгородным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
4-71/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. о. Красногорск 26 июля 2024 года
Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А., с участием: помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, защитника - адвоката ФИО7, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 г.р., работает мастером в ООО «Стандарт групп», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СНТ «Пищевик», <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Судом возложена обязанность: в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Подгорный М.М. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Подгорный М.М. явился в инспекцию, с ним была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него су...
Показать ещё...дом, отобрана подписка.
В период испытательного срока Подгорный М.М. нарушил общественный порядок, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> были запрошены с ОМВД России по г.о. Истра копия протокола и постановления вступившего в
законную силу в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по г.о. Истра поступил протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому Подгорный М.М ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершал мелкое хулиганство, назначено административное наказание в виде штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Подгорный М.М. явился в филиал по <адрес> по вызову и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф не оплатил.
За допущенное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания.
В связи с вышеизложенным, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 считает, что осужденный Подгорный М.М. данным отношением к исполнению обязанностей, не доказывает свое исправление и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении, в связи с чем в отношении него следует продлить испытательный срок на один месяц.
Обсудив указанное представление, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за совершение которого на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что Подгорный М.М. действительно в период отбытия наказания уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно: был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Данное обстоятельство свидетельствуют о том, что осужденный Подгорный М.М. нуждается в усиленном контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции. С учетом данных о его личности, отношения к отбыванию наказания, суд приходит к выводу о возможности продления осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 – удовлетворить.
Продлить ФИО1 испытательный срок на 1 (один) месяц по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: М.А. Андрейкина
Свернуть