logo

Подгорова Галина Геннадьена

Дело 2-3710/2017 ~ М-4060/2017

В отношении Подгоровой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3710/2017 ~ М-4060/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подгоровой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгоровой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3710/2017 ~ М-4060/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Подгорова Галина Геннадьена
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгоровой Галины Геннадьевны к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о понуждении предоставить земельный участок, оснащенный инженерными коммуникациями

У С Т А Н О В И Л :

Подгорова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит обязать предоставить землеьный участок, оснащенный инженерными коммуникациями.

В судебное заседание истец Подгорова Г.Г. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Другие стороны также в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на 12 сентября 2017г. Истец была извещена надлежащим образом, однако в суд в этот день не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 28 сентября 2017г., однако истец, также надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутств...

Показать ещё

...ие не просила, не просила дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Подгоровой Г.Г. оплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 15 августа 2017г. государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подгоровой Галины Геннадьевны к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о понуждении предоставить земельный участок, оснащенный инженерными коммуникациями оставить без рассмотрения.

Возвратить Подгоровой Галине Геннадьевне оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей по чеку-ордеру от 15 августа 2017г.

Судья:

Свернуть
Прочие