Подкорытов Леонид Васильевич

Дело № 2- -2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

2 августа 2010 года Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре Уховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Сараева Виталия Олеговича, Подкорытова Леонида Васильевича, Гогличадзе Тамази Ивановича к муниципальному предприятию «***** комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита», комитету здравоохранения администрации городского округа «Город Чита», ликвидационной комиссии при комитете по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о взыскании заработной платы,

установил:

Истцы обратились в суд с требованием о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что они работали в муниципальном предприятии *****». С марта 2010 года им не выплачивалась заработная плата. 11 июля 2010 года предприятие ликвидировалось, задолженность по заработной плате до настоящего времени осталась невыплачена.

В судебном заседании истцы БСараев В.О., Подкорытов Л.В., заявленные требования поддержали, дав объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Гогличадзе Т.И. в суд не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще уведомлён.

Представитель комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита» ФИО9 исковые требования признала.

Ликвидационная комиссия при комитете по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», извещённая о месте и времени слушания дела в суд своего представителя не направила, представи...

...в заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Как следует из представленных материалов, в результате невыплаты заработной платы с марта 2010 года у работодателя перед истцами образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Вследствие этого требования истцов о взыскании невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу части 4 статьи 63 названного Кодекса выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

Постановлением Мэра города Читы от 28 апреля 2010 года № 71 «О ликвидации муниципального предприятия «*****» комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита» и разделом 7 Устава муниципального предприятия «Спецавтохозяйство комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита» была создана ликвидационная комиссия, которой с момента назначения переходят полномочия по управлению делами юридического лица, в том числе выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица в порядке очерёдности.

На основании изложенного обязанность по выплате взыскиваемых сумм возложить на ликвидационную комиссию при комитете по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сараева Виталия Олеговича, Подкорытова Леонида Васильевича, Гогличадзе Тамази Ивановича удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия ***** в пользу Сараева В.О. невыплаченную заработную плату в сумме 71841,95 рублей.

Взыскать с муниципального предприятия «*****» в пользу Подкорытова Л.В. невыплаченную заработную плату в сумме 47871,79 рублей.

Взыскать с муниципального предприятия «*****» в пользу Гогличадзе Т.И. невыплаченную заработную плату в сумме 24861,16 рублей.

Обязанность по выплате задолженности по заработной плате возложить на ликвидационную комиссию муниципального предприятия «*****».

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец