logo

Подлужная Татьяна Анатольевна

Дело 2-647/2024 ~ М-609/2024

В отношении Подлужной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-647/2024 ~ М-609/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зиминском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Нестеровой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подлужной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подлужной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-647/2024 ~ М-609/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Зиминский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестерова Е.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Подлужная Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет имущественных отношений администрации Зиминского городского муниципального образования
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3814036315
КПП:
381401001
ОГРН:
1183850008088

Дело 2-1010/2014 ~ М-946/2014

В отношении Подлужной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1010/2014 ~ М-946/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зиминском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Соболевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подлужной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подлужной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1010/2014 ~ М-946/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Зиминский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболева Т. А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Окинский""
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подлужная Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеева Яна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1010 /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зима 10 ноября 2014г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Федоровой К.Н., с участием истца Волошиной С.В., ответчиков Подлужной Т.А. и ее представителя Камоликовой Т.В., ответчка Сергееевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску директора ООО «Окинское» Волошиной С.В. к ответчикам Подлужной Т. А. и Сергеевой Я.Ю. о взыскании недостачи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец Директор ООО «Окинское» Волошина С.В. с учетом уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском к Подлужной Т. А. и Сергеевой Я.Ю. о взыскании недостачи в общей сумме <данные изъяты>, в том числе с Подлужной Т.А. - <данные изъяты> копейки, с Сергеевой Я.Ю. - <данные изъяты> копеек, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> руб ; расходов на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, ходатайство поступило от ответчика Подлужной Т.А., её представителя адвоката Камоликовой Т.В.

Стороны договорились на следующих условиях:

1.Истец ООО «Окинское» в лице директора Общества Волошина С.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном размере в общей сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Подлужная Т.А. обязуется внести заявленную ей сумму недостачи в размере <данные изъяты> коп. в течение 24 месяцев путем внесения денежной суммы в размере <данные изъяты> коп ежемесячно через кассу ООО «Окинское». Оплата начинает производи...

Показать ещё

...ться с *. Размер ежемесячного платежа может изменяться по договоренности сторон.

Ответчик Сергеева Я.Ю. обязуется внести заявленную ей сумму недостачи в размере <данные изъяты> коп. в течение 24 месяцев путем внесения денежной суммы в размере <данные изъяты> ежемесячно через кассу ООО «Окинское». Оплата начинает производиться с * Размер ежемесячного платежа может изменяться по договоренности сторон.

2.Все судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего иска стороны несут самостоятельно.

3. Сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренного ст.221 ГПК РФ.

4. Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В настоящем судебном заседании были участвующим сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным утвердить предложенный сторонами проект мирового соглашения, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.

Мировое соглашение участниками гражданского дела достигнуто на добровольной основе.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 ноября 2014г. между истцом директором ООО «Окинское» Волошиной С.В. и ответчиками : Подлужной Т. А. и Сергеевой Я. Ю. на следующих условиях:

1.Истец ООО «Окинское» в лице директора Общества Волошина С.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном размере в общей сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Подлужная Т.А. обязуется внести заявленную ей сумму недостачи в размере <данные изъяты> копеек в течение 24 месяцев путем внесения денежной суммы в размере <данные изъяты>. ежемесячно через кассу ООО «Окинское». Оплата начинает производиться с * Размер ежемесячного платежа может изменяться по договоренности сторон.

Ответчик Сергеева Я.Ю. обязуется внести заявленную ей сумму недостачи в размере <данные изъяты>. в течение 24 месяцев путем внесения денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек ежемесячно через кассу ООО «Окинское». Оплата начинает производиться с *. Размер ежемесячного платежа может изменяться по договоренности сторон.

2.Все судебные издержки связанные с рассмотрением настоящего иска стороны несут самостоятельно.

3. Сторонам разъяснено и понятно условия и последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренного ст.221 ГПК РФ.

4. Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения в судебном заседании сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2- 1010 / 2014 в связи с заключением мирового соглашения и его утверждением судом прекратить.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела стороны несут самостоятельно.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья Т.А. Соболева

Свернуть
Прочие