Подоляк Дмитрий Владимирович

№2-2804/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием представителя истца – Длужевской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Подоляк Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

у с т а н о в и л :

АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Подоляк Д.В., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.11.2015 года между АО «ГЕНБАНК» и Подоляк Д.В. заключен кредитный договор №0314-PKЕ-R-003-15, согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредит, в размере и на условиях предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке предусмотренном кредитным договором, а также общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов физических лиц в АО «ГЕНБАНК». Срок возврата кредита до 17.11.2017 включительно. В соответствии с п.17 кредитного договора кредит предоставляется на текущий счет заемщика №40817810600330001268. Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 18.11.2015 г., на основании которого заемщику перечислен на текущий счет кредит в размере 130 000 рублей и расходным кассовым ордером №15165 от 18.11.2015 г. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. В связи с нарушением заемщиком усло...

...вий кредитного договора по состоянию на 14.09.2017 г. задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: 59 354,14 рублей, из которых 2966,89 руб. – сумма штрафов, 4 527,96 руб.- просроченные проценты, 30 763,30 руб. – просроченный основной долг, 943, 09 руб.- начисленные проценты, 20 157,90 руб. – срочный основной долг.

Общая продолжительность просроченных платежей по состоянию на 14.09.2017 г. составляет 149 календарных дней.

П. 12 договора предусмотрено, что Заёмщик в случае несвоевременного возвращения кредита и процентов обязан уплатить Истцу пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате, на дату фактического погашения просроченной задолженности по Кредитному договору включительно.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № 0314-PKE-R-PKE-15 от 18.11.2015 г. заключенный между АО «ГЕНБАНК» и Подоляк Д.В., взыскать с Подоляк Д.В. в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженность по кредитному договору № 0314-PKE-R-PKE-15 от 18.11.2015 г. в размере 59 359,14 рублей, взыскать с Подоляк Д.В. в пользу АО «ГЕНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1981,00 руб.

Представитель истца – Длужевская Е.Л. в судебном заседании исковое заявление

поддержала просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик – Подоляк Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.11.2015 года между АО «ГЕНБАНК» и Подоляк Д.В. заключен кредитный договор №0314-PKЕ-R-003-15 согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей ( сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек сроком до 17 ноября 2017 года включительно.

Согласно п. 2.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты из расчета 26% годовых.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определяется по следующим условиям: платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Последний платеж в погашение кредита является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

П.2.12 кредитного договора установлено, что заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивает кредитору 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по их уплате, на дату фактического погашения просроченной задолженности по кредитному договору включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору кредита исполнил и предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № 15165 от 18.11.2015 года.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес заемщика за исх. № 7063 от 23.06.2017 г. и за исх. №8926 от 01.08.2017 г. направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

Однако, ответчиками свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнены.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере – 59 359,14 рублей, из которых: 2966,89 руб.- сумма штрафов, 4527,96 руб.- просроченные проценты, 30763,30 руб.- просроченный основной долг, 943,09 руб. – начисленные проценты, 20 157,90 руб. – срочный основной долг.

В п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку с достоверностью нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчика Подоляк Д.В., суд находит требования банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в размере 1981,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №0314-PKЕ-R-003-15 от 18 ноября 2015 года заключенный между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и Подоляк Дмитрием Владимировичем

Взыскать с Подоляк Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по кредитному договору № №0314-PKЕ-R-003-15 от 18.11.2015 года в размере 59 359, 14 рублей (пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей (четырнадцать) копеек.

Взыскать с Подоляк Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» государственную пошлину в размере 1981 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: З. Ю. Каралаш

Решение суда в окончательной форме составлено 08 ноября 2017 года.