logo

Подоляк Иван Демьянович

Дело 2-1860/2014 ~ М-1767/2014

В отношении Подоляка И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1860/2014 ~ М-1767/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Подгало Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подоляка И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подоляком И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1860/2014 ~ М-1767/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подгало Татьяна Афанасьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Подоляк Иван Демьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Геоцентр-Брянск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1860(2014)

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Ильичевой Е.А.,

при участии: представителя Подоляки И.Д. по доверенности Балакирева А.П.,

представителя Брянской городской администрации г.Брянска по доверенности Давыдовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоляки И.Д. к открытому акционерному обществу «Геоцентр-Москва» в лице филиала ОАО «Геоцентр-Москва»-«Геоцентр-Брянск» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Подоляк И.Д. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. В обоснование иска указал, что указанная квартира предоставлена ему на основании договора социального найма № от <дата> Фокинской районной администрацией города Брянска. До настоящего времени вышеуказанная квартира находится в хозяйственном ведении ГГП «Брянскгеология». «Геоцентр-Брянск» филиал ОАО «Геоцентр-Москва» является правопреемником ГГП «Брянскгеология». В настоящее время приватизация жилого помещения невозможна, поскольку дом на балансе ОАО «Геоцентр-Брянск» филиала «Геоцентр-Москва» не состоит, в муниципальную собственность не передан. Истец просил суд обязать ответчика передать ему в собственность вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

Подоляк И.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, довери...

Показать ещё

...л представлять свои интересы представителю по доверенности Балакиреву А.П.

В судебном заседании представитель Подоляки И.Д. по доверенности Балакирев А.П. исковые требования уточнил и просил суд признать за Подолякой И.Д. право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Представитель «Геоцентр-Брянск» филиала ОАО «Геоцентр-Москва», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против признания права собственности в порядке приватизации за Подолякой И.Д. на квартиру <адрес>.

Представитель Брянской городской администрации по доверенности Давыдова О.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Подоляки И.Д.

Подоляк В.М., Подоляк С.И., привлеченные к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суду представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> Фокинской районной администрации города Брянска (наймодатель) Подоляке И.Д. (наниматель) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).

Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется жена - Подоляк В.М., сын - Подоляк С.И.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Подоляк И.Д., Подоляк С.И., Подоляк В.М., что подтверждается данными поквартирной карточки (л.д. 11).

В соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от <дата> (с последующими изменениями и дополнениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам, по договорам социального найма после <дата>, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством.

Сроки бесплатной приватизации жилья продлены до <дата>.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в хозяйственном ведении ГГП «Брянскгеология» (л.д.13).

Согласно справке № от <дата>г. «Геоцентр-Брянск» филиал ОАО «Геоцентр-Москва» является правопреемником ГГП «Брянскгеология» (л.д.19).

В соответствии со справкой ОАО «Геоцентр-Брянск» филиал «Геоцентр-Москва» от <дата> № многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> не находится в собственности ОАО «Геоцентр-Москва», на балансе предприятия не числится (л.д. 12).

В установленном законом порядке указанный многоквартирный жилой дом в муниципальный жилой фонд не переведен, что нарушает право Подоляки И.Д. на приобретение в собственность занимаемого им жилого помещения в порядке приватизации.

В настоящее время приватизация жилого помещения невозможна, поскольку квартира не включена в реестр муниципальной собственности.

Однако договор социального найма спорной квартиры заключен с истцом Фокинской районной администрацией города Брянска, являющейся структурой муниципального образования, входящей в состав администрации г. Брянска.

Ранее в приватизации жилых помещений Подоляка И.Д. не участвовал.

Учитывая изложенное, суд считает, что право истца, предоставленное действующим законодательством на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, в силу ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не может быть ограничено, а потому подлежит признанию в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за Подолякой И.Д. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало

Свернуть
Прочие