Подолян Анна Геннадьевна

Мировой судья Николаевская М.В. Дело № 12-52/17

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки от 25.10.2016 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки от 25.10.2016г. № ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. своевременно не оплатила административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению начальника ОУФМС России по Приморскому краю в Находкинском ГО от 22.06.2016г. № МС-25/0963.

С данным постановлением ФИО1 не согласилась, обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования данного постановления. В жалобе ФИО1 указано, что штраф по постановлению начальника ОУФМС России по Приморскому краю в Находкинском ГО от 22.06.2016г. № МС-25/0963 был оплачен ею 02.09.2016г. в установленный законом срок и указанный в уведомлении о сроке уплаты от 22.06.2016г., что подтверждено копией чека по операциям Сбербанк Онлайн, представленного ею в материалы дела. Просила постановление мирового судьи ...

...отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой. Направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 25.10.2016 года № и с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления, которое удовлетворено судом.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления начальника ОУФМС России по Приморскому краю в Находкинском ГО от 22.06.2016г. № МС-25/0963 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Указанное постановление было вручено ФИО1 22.06.2016г., о чем указано в копии постановления (л.д.6). Следовательно, данное постановление вступило в законную силу 02.07.2016г. (п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ)

В связи с чем, административный штраф в соответствии ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 30.08.2016г.

05.09.2016г. в отношении ФИО1 инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Находке был составлен протокол МС-25 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок назначенного штрафа в размере 2000 руб. по постановлению начальника ОУФМС России по Приморскому краю в Находкинском ГО от 22.06.2016г. № №.

На основании постановления временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки от 25.10.2016г. № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Согласно представленной к жалобе незаверенной копии чека по операции Сбербанк Онлайн, назначенный штраф был оплачен ФИО1 02.09.2016г., т.е. по истечении установленного законом срока, что не освобождает лицо от административной ответственности, так как данное обстоятельство не исключает наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Что касается доводов ФИО1 о том, что штраф оплачен ею в установленный законом срок (02.09.2016г.), как указано в уведомлении о сроке оплаты административного штрафа от 22.06.2016г. (л.д. 15), то срок добровольной оплаты административного штрафа исчисляется днями, а не месяцами, как ошибочно указано в уведомлении ОУФМС.

Исходя из того, что постановление от 22.06.2016г. вступило в законную силу 02.07.2016г. шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа в добровольном порядке истек 30.08.2016г.

Таким образом, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 привлечена обоснованно, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено и оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Постановление в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки от 25.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Елистратова О.Б.