Подоровский Артемий Юрьевич

Дело № 2-137/14

Именем российской Федерации

17 января 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Корниенко В.А.,

при секретаре - Ильиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоровского Ю.В., Подоровской С.П. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Россимущества в Брянской области, Федеральному государственному казенному учреждению <...> Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Подоровский Ю.В., Подоровская С.П. действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Россимущества в Брянской области, Федеральному государственному казенному учреждению <...> Министерства обороны РФ о признании за ними права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что им по договору социального найма жилого помещения № от <дата> на состав семьи <...> человека было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <...> комнат, в виде отдельной квартиры общей площадью <...> кв.м по <адрес>. <дата> ФГКУ <...> Министерства обороны РФ истцам отказано в передаче жилого помещения в собственность. Ранее в приватизации жилых помещений они не участвовали, иного жилья в собственности не имеют. Полагают, что в нарушение ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" не могут воспользоваться своим правом н...

...а приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственной собственности, по независящим от них причинам.

Подоровский Ю.В., Подоровская С.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представитель Территориального управления Росимущества в Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве, приобщенном к материалам дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> ФГКУ <...> Министерства обороны РФ (наймодатель) предоставило Подоровскому Ю.В. (наниматель) на основании договора социального найма жилого помещения № в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, по <адрес> на состав семьи из <...> человек - <...> (л.д. 7).

В настоящее время в квартире зарегистрированы <...>, что подтверждается данными поквартирной карточки (л.д. 13).

В соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541 от 04.07.1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам, по договорам социального найма после 1 марта 2005 г., а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством.

Собственником кв. № в доме № по <адрес> является Российская Федерация, что следует из выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14). Таким образом, данная квартира относится к федеральному жилищному фонду и может являться объектом приватизации. Документов, свидетельствующих о том, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, не представлено.

Однако как следует из сообщения ФГКУ <...> Министерства обороны РФ от <дата> № передача указанной квартиры в собственность истцу в порядке приватизации возможна только в судебном порядке (л.д. 12).

Судом установлено, что в настоящее время другого жилья у Подоровского Ю.В., Подоровской С.П., ФИО1, ФИО2 в собственности не имеется (л.д. 16, 17-20), ранее в приватизации жилых помещений они не участвовали.

При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение может выступать объектом приватизации, истцы в него вселились законно, проживают в спорном жилом помещении, в нем зарегистрированы, другого жилья не имеют, у истцов возникло право на приватизацию спорной квартиры, реализовать которое без судебного решения они возможности не имеют.

Учитывая изложенное, суд считает, что право истцов, предоставленное действующим законодательством на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, в силу ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не может быть ограничено, а потому подлежит признанию в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Подоровского Ю.В., Подоровской С.П. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Россимущества в Брянской области, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Подоровским Ю.В., Подоровской С.П., ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, по <...> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А.Корниенко