Подсекин Сергей Владимирович

Дело № 1-112/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 09 января 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого Подсекина С.В.,

защитника Шингель И.Н., представившей удостоверение № ... и ордер №... от ** ** ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подсекина С.В, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( далее УК России),

У С Т А Н О В И Л:

Подсекин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

10 октября 2013 года в период с 16 часов до 21 часа Подсекин С.В., находясь в автомашине ... госномер ..., в районе ул.... г.Сыктывкара, незаконно, то есть не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта приобрел наркотическое средство массой 0,158 грамма что является значительным размером, которое затем незаконно хранил в предметах своей одежды с момента его приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции в 22 часа 11 минут 10 октября 2013 года в ходе личного досмотра Подсекина С.В., произведенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул....

Действия Подсекина С.В. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК России - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотиче...

...ских средств, совершенных в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Подсекин С.В. заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Учитывая, что ходатайство Подсекиным С.В. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом Подсекин С.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК России, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Подсекину С.В. обвинение по ч.1 ст.228 УК России.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение Подсекину С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК России, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Подсекина С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Подсекину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Подсекина С.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства преступления установлены признательными показаниями подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подсекина С.В., суд не установил.

Принимая во внимание, что Подсекин С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, учитывая, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что цели исправления подсудимого Подсекина С.В. могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы и стабильный источник дохода.

Оснований для применения к Подсекину С.В. положений ст.64 и ст.73 УК России суд не находит, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Процессуальные издержки в сумме 935 рублей, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсекина С.В виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Подсекину С.В. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 935 рублей, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева

Приговор вступил в законную силу 21 января 2014