logo

Подшивалова Валентина Семеновна

Дело 2-599/2012 ~ М-455/2012

В отношении Подшиваловой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-599/2012 ~ М-455/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Подшиваловой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подшиваловой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подшиваловой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2012 ~ М-455/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подшивалова Н. С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шилкинский межрайонный прокурор в интересах РФ, МО МР «Шилкинский район» в лице отдела опеки и попечительства МР «Шилкинский район», несовершеннолетнего Щупак Елизаветы Михайловны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подшивалова Валентина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-599-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

при секретаре Казановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах РФ, муниципального образования муниципального района «Шилкинский район» в лице Отдела опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район», несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить в письменной форме отчет о хранении, использовании и управлении имуществом ФИО1 за перио<адрес>.,

У С Т А Н О В И Л :

Шилкинский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ, муниципального образования муниципального района «Шилкинский район» в лице Отдела опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район», несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 постановлением Главы администрации муниципального района «<адрес>» назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1 Ответчица отчет о хранении, об использовании имущества подопечной за период ДД.ММ.ГГГГ адрес Отдела опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представила, до настоящего времени отчет также не направлен. Данное обстоятельство нарушает установленный порядок предоставления отчета опекунами, не позволяет органу опеки и попечительства осуществлять возложенную законом обязанность в осуществлении контроля за сохранностью имуществом и управлению имуществом подопечной ФИО1, что также не позволяет, в случае необходимости, защитить имущественные права несовершеннолет...

Показать ещё

...ней. Просит суд возложить на ответчицу обязанность предоставить согласно утвержденной Постановлением Правительства РФ письменной форме отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечной ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры ФИО4, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным выше, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» ФИО5, требования прокурора полагала подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечной ФИО1 ответчицей до настоящего времени не сдан.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО2

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов и попечителей (ч.1 ст.24 Закона).

В силу положений ст. 25 Закона опекун и попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки и попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Форма отчета утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан».

Судом установлено, материалами дела подтверждается, и стороной ответчицы не оспорено, что ответчица ФИО2, являясь опекуном несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетней подопечной ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ не сдала, каких-либо действий в этом направлении ею не предпринимается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение ФИО2 обязанности опекуна по предоставлению отчета о хранении, использовании и управлении имуществом подопечной ФИО1, препятствует осуществлению надзора за деятельностью опекунов и попечителей, осуществляемого органами опеки и попечительства, что противоречит интересам несовершеннолетней, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, муниципального образования муниципального района «<адрес>», несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО7 обязанность предоставить, согласно утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» в письменной форме в отдел опеки и попечительства муниципального района «<адрес>» отчет о хранении, использовании и управлении имуществом ФИО1 за перио<адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>.

Судья: Подшивалова Н.С.

Свернуть
Прочие