Подупейко Нина Захаровна

Дело № 2-6046/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Сивове О.А.,

с участием истца Подупейко Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подупейко Н.З. к администрации [Адрес] о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В обосновании требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], которая не являлась родственником истца. Истец общалась с ней, помогала ей длительное время в течении ее жизни. При жизни [ФИО 1] говорила, что составит завещание на истца. Ей стало известно о смерти [ФИО 1] в [ДД.ММ.ГГГГ] В наследуемой квартире истец не жила, не несла бремя по ее содержанию. С наступлением пандемии с [ФИО 1] общались по телефону. В конце [ДД.ММ.ГГГГ] истец находилась на самоизоляции, был оформлен больничный лист. Договорились с [ФИО 1] встретиться в [ДД.ММ.ГГГГ]., но ситуация с пандемией не улучшалась, и они решили не встречаться. В [ДД.ММ.ГГГГ] она пыталась в очередной раз созвониться с [ФИО 1], но телефон был отключен. В конце [ДД.ММ.ГГГГ] был введен режим самоизоляции лицам старше 65 лет, в связи с чем, на работе был оформлен больничный лист до отмены данного ограничения, с конца [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] Истец находилась на самоизоляции и не посещала работу. Когда вышла на работу в [ДД.ММ.ГГГГ] ей сообщили, что ее разыскивала женщина и дали ее номер телефона. Она поз...

...вонила, это оказалась племянница [ФИО 1], которая и сообщила ей, что [ФИО 1] умерла, что на нее действительно открыто завещание.

[ДД.ММ.ГГГГ] она обратилась к нотариусу. Нотариус подтвердила, что существует завещание на нее. Нотариусом [ФИО 2] информационным письмом истцу сообщено, что ею пропущен шести месячный срок со дня открытия наследства. Нотариусом в письме было предложено обратиться в суд для восстановления срока на принятие наследства.

[ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] было составлено завещание, согласно которого она завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства Подупейко Н.З. после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать Подупейко Н.З. принявшей наследство, открывшегося после смерти [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать право собственности Подупейко Н.З. в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

Истец Подупейко Н.З. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Пояснила, что срок пропустила в связи с тем, что с конца [ДД.ММ.ГГГГ] находилась на самоизоляции, был оформлен больничный лист, а затем на самоизоляции как лицо достигшее возраста 65 лет в период с конца [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]г. после чего, как узнала о завещании [ФИО 1] сразу обратилась к нотариусу.

Ответчик – представитель администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус [Адрес] [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1] ([ ... ]копия свидетельства о смерти), которая не являлась родственником истца.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ей стало известно о смерти [ФИО 1] в [ДД.ММ.ГГГГ] г. В наследуемой квартире истец не жила, не несла бремя по ее содержанию. С наступлением пандемии с [ФИО 1] общались по телефону. В конце [ДД.ММ.ГГГГ] истец находилась на самоизоляции, был оформлен больничный лист. Договорились с [ФИО 1] встретиться в [ДД.ММ.ГГГГ] но ситуация с пандемией не улучшалась, и они решили не встречаться. В [ДД.ММ.ГГГГ]. она пыталась в очередной раз созвониться с [ФИО 1], но телефон был отключен. В конце [ДД.ММ.ГГГГ] был введен режим самоизоляции лицам старше 65 лет, в связи с чем, на работе был оформлен больничный лист до отмены данного ограничения, с конца [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] Истец находилась на самоизоляции и не посещала работу. Когда вышла на работу в [ДД.ММ.ГГГГ]., ей сообщили, что ее разыскивала женщина и дали ее номер телефона. Она позвонила, это оказалась племянница [ФИО 1], которая и сообщила ей, что [ФИО 1] умерла, что на нее действительно открыто завещание.

[ДД.ММ.ГГГГ] Подупейко Н.З. обратилась к нотариусу [ ... ]-копия заявления).

Нотариусом [ФИО 2] информационным письмом истцу сообщено, что ею пропущен шести месячный срок со дня открытия наследства. Нотариусом в письме было предложено обратиться в суд для восстановления срока на принятие наследства ([ ... ]

Установлено, что [ФИО 1] являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: [Адрес] ([ ... ]-копия свидетельства о государственной регистрации права).

Согласно Справки ТСЖ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 1] до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: [Адрес] [ ... ]

[ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] было составлено завещание, согласно которого она завещала Подупейко Н.З. все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] [ ... ]-копия завещания).

Указанное завещание не отменено и не оспорено.

[ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 1] умерла ([ ... ]

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследодателя могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В судебном заседании Подупейко Н.З. пояснила, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в связи с нахождением на самоизоляции в период пандемии с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

Таким образом, суд считает, что исковые требования Подупейко Н.З. подлежат удовлетворению как нашедшие свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, за истцом Подупейко Н.З. должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подупейко Н.З. к администрации [Адрес] о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Подупейко Н.З. после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать Подупейко Н.З. принявшей наследство, открывшегося после смерти [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать право собственности Подупейко Нины Захаровны в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М. Дубовская