logo

Подвальникова Елена Георгиевна

Дело 2-80/2024 (2-890/2023;) ~ М-774/2023

В отношении Подвальниковой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-80/2024 (2-890/2023;) ~ М-774/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Тимченко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подвальниковой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подвальниковой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2024 (2-890/2023;) ~ М-774/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кировский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимченко Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МУП города Кировска "Хибины"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5103301030
ОГРН:
1175190002250
Подвальникова Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-80/2024

УИД 51RS0016-01-2023-000935-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Кировска «Хибины» к Подвальниковой Елене Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП города Кировска «Хибины» обратилось в суд с иском к Подвальниковой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии указав в обоснование, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... Истец является единой теплоснабжающей организацией н.п.Коашва в г.Кировске Мурманской области. За период с 01.01.2022 по 28.02.2023 образовалась задолженность по оплате тепловой электроэнергии в размере 69934,91 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП города Кировска «Хибины» задолженность за по оплате тепловой энергии в заявленном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 руб.

Представитель истца МУП города Кировска «Хибины» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Подвальникова Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путём направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в своё отсутствие не про...

Показать ещё

...сила, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставила без внимания.

Судебная повестка направлялась ответчику по месту регистрации по адресу: ..., ..., однако получена не была и возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Поскольку ответчик уклонилась от получения судебной корреспонденции, доставленной по месту ее жительства и регистрации, в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частями 3 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 23, 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... находится в собственности муниципального образования г.Кировск с подведомственной территорией.

Согласно материалам дела жилое помещение, расположенное по адресу: ..., предоставлено по договору социального найма Подвальникову Д.Н.

В Комитете по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области договор на вышеуказанное жилое помещение отсутствует (л.д.66).

Между Подвальниковым Д.Н. и Подвальниковой Е.Г. (Блинниковой Е.Г.) заключен брак ..., что подтверждается копией записи акта о заключении брака №... от ..., выданной отделом ЗАГС Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области (л.д.68). Сведения о расторжении брака между Подвальниковым Д.Н. и Подвальниковой Е.Г. материалы дела не содержат.

Подвальников С.Г. является сыном Подвальникова Д.Н. и Подвальниковой Е.Г., что подтверждается копией записи акта о рождении №... от ..., выданной отделом ЗАГС Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области (л.д.69).

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области сведения о смерти Подвальниковой Е.Г отсутствуют (л.д.44).

Согласно справке о составе семьи МУП УК «Городская электрическая сеть», а также сведениям УВМ УМВД России по Мурманской области, Подвальникова Е.Г. с 17.07.1991 зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Подвальников Д.Г. был зарегистрирован в указанном жилом помещении с 17.07.1991 по 10.08.2001, Подальников С.Д. был зарегистрирован с 17.07.1991 по 10.08.2001, что подтверждается копией поквартирной карточки, представленной МУП «УК «Горэлектросеть».

Таким образом, с момента выселения из указанного в иске жилого помещения Подвальникова Д.Г. и Подвальникова С.Д. ответчик Подвальникова Е.Г., зарегистрированная в указанном жилом помещении, является его нанимателем, в связи с чем она обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: ....

Доказательств выселения Подвальниковой Е.Г. из указанной в иске квартиры в материалы дела не представлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

МУП г.Кировска «Хибины» является теплоснабжающей организацией согласно решению Совета депутатов г.Кировска с подведомственной территорией №42 от 25.04.2017.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01.01.2022 по 28.02.2023 Подвальниковой Е.Г. не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69934,91 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

С учётом установленных по делу обстоятельств, поскольку из материалов дела следует, что ответчик Подвальникова Е.Г., являясь нанимателем жилого помещения, в спорный период оплату поставленной тепловой энергии надлежащим образом не производила, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Подвальниковой Е.Г. в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 69934,91 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения возникшей задолженности в материалах дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из изложенного, поскольку исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2298 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП города Кировска «Хибины» к Подвальниковой Елене Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Подвальниковой Елены Георгиевны, паспорт №..., в пользу МУП города Кировска «Хибины», ИНН 5103301030, задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 69934,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 руб.

Ответчик. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Тимченко

Свернуть

Дело 2-710/2010 ~ М-544/2010

В отношении Подвальниковой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-710/2010 ~ М-544/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Верченко А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подвальниковой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подвальниковой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-710/2010 ~ М-544/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кировский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ЕЭСК-Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подвальникова Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие