Подволоцкая Лидия Владимировна

Дело № 2 – 583/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 15 мая 2013 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Подволоцкой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Подволоцкой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Подволоцкой Л.В. ...., а также П.Л.П. ...., которая .... и П.А.А. .... который ..... В спорном жилом помещении зарегистрирована Подволоцкая Л.В., которая в нарушение Закона с мая 2010 года не в полном объеме выполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на 01.03.2013 года в размере 106219,82 руб. Ссылаясь на ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 28.03.2013 года в размере 14928,47 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3622,97 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрен...

...ия дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебная повестка заказной корреспонденцией направлялась ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы наследственных дел №...., №...., суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности П.Л.П. ...., которая .... (а/з №.... от <дд.мм.гггг>) и П.Л.В. (....); по указанному адресу по настоящее время зарегистрирован собственник Подволоцкая Л.В. (л.д. 7, 15).

Из наследственного дела №.... на умершего П.А.А. установлено, что П.Л.П. вступила в права наследования, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на .... спорной квартиры.Согласно наследственного дела №.... на умершую <дд.мм.гггг> П.Л.П., свидетельство о праве на наследство выдано Подволоцкой Л.В., которая вступила в права наследования, в том числе на .... спорной квартиры. В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с мая 2010 года по февраль 2013 года, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на 01.03.2013 года составила 106219,82 руб. (л.д. 5). Ответчик ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждается о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности им не представлено.Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.В связи с тем, что ответчик в установленные сроки не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период, на сумму задолженности начислены пени за период с 11.06.2010 года по 28.03.2013 года, которые подтверждаются расчётом и составляют 14928,47 руб. (л.д. 6). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчика и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиком не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд пропорционально взысканным суммам. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Подволоцкой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.Взыскать с Подволоцкой Л.В. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 106219 (сто шесть тысяч двести девятнадцать) руб. 82 коп., пени в размере 14928 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3622 (три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 97 коп.Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Б.Кораева