Погорелов Иван Дмитриевич

Дело № 2-813/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-001162-45)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Погорелова Ивана Дмитриевича, Погорелова Александра Дмитриевича к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Погорелов И.Д. и Погорелов А.Д. обратились в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО8, которая состояла в браке с ФИО3

От брака у ФИО8 и ФИО3 родилась дочь ФИО9, которая после заключения брака с ФИО14 взяла фамилию мужа «ФИО16».

После смерти ФИО8, её супруг ФИО3 обратился в суд о признании за ним права собственности на наследственное имущество. Решением Кировского районного суда СК исковые требования ФИО3 удовлетворены и за ним было признано право собственности на наследственное имущество. Однако надлежащим образом ФИО3 не оформил наследственное имущество и ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Единственным наследником ФИО3 была его дочь ФИО2, которая фактически приняла наследственное имущество, поскольку на момент смерти отца проживала с ним в ро...

...дительском доме, похоронила отца, понесла затраты на его погребение, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако ФИО2 надлежащим образом не оформила наследственное имущество, оставшееся после отца ФИО3, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Наследниками ФИО2 являются её дети Погорелов И.Д., Погорелов А.Д., истцы по делу, а также ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые в нотариальном порядке отказались от причитающихся долей в наследстве.

В установленном законом порядке истцы приняли наследство, открывшееся после смерти матери, о чем нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону, но только на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, поскольку их мать ФИО2 не оформила наследственное имущество после смерти своего отца.

На основании изложенного истцы просят удовлетворить исковые требования и признать их мать ФИО2 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними Погореловым И.Д. и Погореловым А.Д. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле в праве за каждым на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, а также одноэтажный жилой дом, расположенных по <адрес>. 37.

Истцы Погорелов И.Д. и Погорелов А.Д. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кировского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда, что суд считает возможным.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменный отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных истцами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО13, ФИО3 все свое имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО17

Наличие наследственной массы после умершего ФИО3 подтверждается следующими исследованными судом документами.

Так, согласно решению Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано права собственности в порядке наследования по закону после ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Однако надлежащим образом ФИО3 не оформил наследственное имущество и ДД.ММ.ГГГГ он умер (свидетельство о смерти I-ДН №, выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м., расположен по <адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом с кадастровым №, площадью 54,5 кв.м., расположен по <адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ФИО2 заявления о принятии наследства по завещанию.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти её отца ФИО3

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы Погорелов И.Д. и Погорелов А.Д. приходятся родными сыновьями ФИО2

Родственные отношения между ФИО2 и Погореловым И.Д. и Погореловым А.Д. подтверждаются свидетельством о рождении IV-ГН №, выданным Кировским ЗАГС Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении V-ГН от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что матерью истцов Погорелова И.Д., Погорелова А.Д. является – ФИО2

Кроме Погорелова И.Д. и Погорелова А.Д. у умершей ФИО2 имеются еще дети ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые как следует из поданных ими нотариусу по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края заявлений, отказываются от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу её сыновей ФИО4 и ФИО5

Супруг ФИО2 – ФИО14 умер ещё задолго до своей супруги (свидетельство о смерти I-ГН №, выданное Отделом ЗАГС Кировского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Погорелов И.Д. и Погорелов А.Д. являются единственными наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство по завещанию после смерти своего отца ФИО3

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО3, поскольку не отказывалась от наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, кроме того на момент смерти отца проживала с ним в родительском доме, похоронила его, понесла затраты на его погребение.

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданных Погореловым А.Д. и Погореловым И.Д. заявлений, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истцы Погорелов А.Д. и Погорелов И.Д. имеют основания на наследование указанного наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, но в связи с тем, что указанное имущество не было оформлено ФИО2 в надлежащем порядке, истцы были лишены возможности иначе, как в судебном порядке решить вопрос о праве собственности на наследственное имущество.

Иные наследники ФИО10, ФИО11 и ФИО12, в нотариальном порядке отказались от причитающегося им наследства по закону в пользу сыновей наследодателя Погорелова А.Д. и Погорелова И.Д. в равных долях по ? доле каждому (заявления от ДД.ММ.ГГГГ № и №, № имеются в материалах дела).

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истцы не заявили требования о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины при подаче иска в размере 5845 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погорелова Ивана Дмитриевича, Погорелова Александра Дмитриевича к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Погореловым Иваном Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Погореловым Александром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности недвижимого имущества, состоящего из:

- земельного участка из земель населённых пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым №, общей площадью 700 кв.м., расположенного по <адрес>;

- одноэтажного жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 54,5 кв.м., расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.