Покатилова Людмила Дмитриевна
Дело 2-1034/2022 (2-5408/2021;) ~ М-4789/2021
В отношении Покатиловой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1034/2022 (2-5408/2021;) ~ М-4789/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Суворовой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покатиловой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покатиловой Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1034/2022
59RS0001-01-2021-008522-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 08 февраля 2022 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
представителя истца ФИО7, действующей по доверенности, представителя ответчика ФИО8, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г.Перми к ФИО2, действующей в интересах ФИО3, о взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, действующей в интересах ФИО3, о взыскании размера возмещения за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью №.м., по адресу: Адрес, за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....м., по адресу: Адрес, в сумме ... руб., прекращении права собственности ответчика ФИО3 на доли данных объектов недвижимости и признании права собственности на них за муниципальным образованием. Иск мотивирован тем, что на основании заключения межведомственной комиссии от Дата, Адрес признан аварийным и подлежащим сносу, 28.01.2015 УЖО администрации г.Перми издано распоряжение, которым собственникам предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести дом в течении 6 месяцев с даты получения уведомления. УЖО администрации г.Перми Дата вынесено распоряжение об изъятии для муниципальных нужд комнаты в квартире № 1, площадью 19,5 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Согласно отчету об оценке от Дата№, ценовой справке от Дата №, выполненных частнопрактикующим оценщиком Ф...
Показать ещё...ИО9, рыночная стоимость комнаты в трехкомнатной квартире, площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес, составляет ... руб., таким образом стоимость 1/4 доли, принадлежащей ФИО3, составляет .... Доказательств иных убытков собственником не представлено. Соответственно, истец просит взыскать в пользу ответчика ФИО3 указанный размер возмещения.
В судебное заседание стороны представили в письменном виде проект мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Пермскому краю, ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми, Администрации МО Каневского района Краснодарского края участия в судебном заседании не принимали, извещались надлежаще.
Прокурор в судебном заседании не возражала относительно утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
По условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:
1. муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми отказывается от исковых требований к ответчику о выплате размера возмещения за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес, о прекращении права собственности и о признании права собственности за муниципальным образованием «город Пермь»;
2. ответчик передает в собственность муниципального образования «город Пермь» 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес Указанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, о чем в ЕГРН Дата сделана запись регистрации №, кадастровый номер объекта№;
3. ответчик гарантирует, что жилое помещение, указанное в п.2 настоящего соглашения, не отчуждено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, рентой, залогом не обременено и подтверждает, что в жилом помещении, указанном в п.2 настоящего соглашения, нет несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения (опеки) родителей;
4. ответчик и муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми пришли к соглашению определить размер возмещения за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес принадлежащую ФИО3, в сумме ... руб., который определен соглашением сторон. Размер возмещения в указанном размере определен собственником и администрацией г.Перми окончательно, иных требований материального характера, связанных с изъятием жилого помещения, истец и ответчик друг к другу не имеют. Иные убытки собственнику указанного жилого помещения не причинены;
5. в жилом помещении, указанном в п.2 настоящего соглашения, по месту жительства никто не зарегистрирован и не проживает. Ответчик гарантирует, что иных лиц, имеющих право пользования изымаемым жилым помещением, нет;
6. в течение 30 дней со дня получения размера возмещения, указанного в п.4 настоящего соглашения, ответчик обязуется сдать ключи от указанного жилого помещения инженеру районного подразделения МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом Адрес».
7. Определение об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для: выдачи исполнительного листа ФИО3 с указанием суммы в размере ... руб., подлежащей взысканию с администрации города Перми за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес, принадлежащую ФИО3; прекращения права собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: АдресБ-1, кадастровый №, а также на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес и возникновения и регистрации права собственности за муниципальным образованием «город Пермь» на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес, кадастровый №, а также на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: г. Адрес Одновременно с переходом права собственности на жилое помещение, указанное в п.2 настоящего соглашения, к муниципальному образованию «город Пермь» переходит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу Адрес
9. Стороны пришли к соглашению о том, что после получения размера возмещения, указанного в п.4 настоящего соглашения, и освобождения жилого помещения, указанного в п.2 настоящего соглашения, ответчик дает согласие на снос жилого дома по адресу: Адрес
10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным образованием «город Пермь» в лице администрации г.Перми и ФИО3 в лице представителей ФИО2 и ФИО1, действующей на основании доверенности, согласно которому:
1. муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми отказывается от исковых требований к ответчику о выплате размера возмещения за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью ...., по адресу: Адрес, о прекращении права собственности и о признании права собственности за муниципальным образованием «город Пермь»;
2. ответчик передает в собственность муниципального образования «город Пермь» 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес Указанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, о чем в ЕГРН Дата сделана запись регистрации №, кадастровый номер объекта:№;
3. ответчик гарантирует, что жилое помещение, указанное в п.2 настоящего соглашения, не отчуждено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, рентой, залогом не обременено и подтверждает, что в жилом помещении, указанном в п.2 настоящего соглашения, нет несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения (опеки) родителей;
4. ответчик и муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми пришли к соглашению определить размер возмещения за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес принадлежащую ФИО3, в сумме ...., который определен соглашением сторон. Размер возмещения в указанном размере определен собственником и администрацией г.Перми окончательно, иных требований материального характера, связанных с изъятием жилого помещения, истец и ответчик друг к другу не имеют. Иные убытки собственнику указанного жилого помещения не причинены;
5. в жилом помещении, указанном в п.2 настоящего соглашения, по месту жительства никто не зарегистрирован и не проживает. Ответчик гарантирует, что иных лиц, имеющих право пользования изымаемым жилым помещением, нет;
6. в течение 30 дней со дня получения размера возмещения, указанного в п.4 настоящего соглашения, ответчик обязуется сдать ключи от указанного жилого помещения инженеру районного подразделения МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми».
7. Определение об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для: выдачи исполнительного листа ФИО3 с указанием суммы в размере ... руб., подлежащей взысканию с администрации города Перми за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес принадлежащую ФИО3; прекращения права собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес, кадастровый №, а также на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Адрес и возникновения и регистрации права собственности за муниципальным образованием «город Пермь» на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 19,5 кв.м., по адресу: Адрес, кадастровый №, а также на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Адрес. Одновременно с переходом права собственности на жилое помещение, указанное в п.2 настоящего соглашения, к муниципальному образованию «город Пермь» переходит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу Адрес.
9. Стороны пришли к соглашению о том, что после получения размера возмещения, указанного в п.4 настоящего соглашения, и освобождения жилого помещения, указанного в п.2 настоящего соглашения, ответчик дает согласие на снос жилого дома по адресу: Адрес
10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья К.А. Суворова
Свернуть