Покушалова Ольга Васильевна

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело: 22-1407

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 21 сентября 2015 года

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Киреева А.Б.,

судей Батулиной Е.Н., Сидорова С.С.,

при ведении протокола секретарем Храпученко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего на приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 5 августа 2015 года, которым

Покушалова О.В., <данные изъяты>, несудимая,-

осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ к лишению права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления на 3 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Струковой В.В., осужденной Покушаловой О.В., ее адвоката Венжик Л.Г., полагавших приговор оставить без изменения, представителя потерпевшего Зиннер Н.С., поддержавшей апелляционную жалобу, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Покушалова признана виновной в хищении чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в период с 5 апреля по 17 декабря 2014 года в помещении отделения почтовой связи Мощеное 309091 Яковлевского почтамта УФПС Белгородской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего указывая на несправедливость приговора, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, просит о его изме...

...нении, назначении осужденной наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Наказание осужденной Покушаловой назначено в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ в пределах санкции статьи, по которой она признана виновной, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, личности осужденной, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Апелляционная жалоба представителя потерпевшего не содержит данных, которые не были учтены судом при назначении наказания.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Покушаловой наказание является справедливым. Оснований для признания его чрезмерно мягким не имеется, поэтому доводы жалобы признаются неубедительными.

В связи с оказанием адвокатом Венжиком юридической помощи Покушаловой, с федерального бюджета взыскана сумма в размере 1 960 рублей, которую, в соответствии со ст.132 УПК РФ, судебная коллегия признает процессуальными издержками и считает необходимым взыскать с осужденной Покушаловой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 5 августа 2015 года в отношении Покушаловой О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя потерпевшего – без удовлетворения.

Сумму, взысканную в счет оплаты труда адвоката Венжика Л.Г. в размере 1 960 рублей, взыскать с осужденной Покушаловой О.В. в соответствии со ст.132 УПК РФ.

Председательствующий –

Судьи: