Полатовская Марина Анатольевна

Дело № 2-252/2020

25RS0018-01-2020-000622-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 20 августа 2020 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

с участием представителя истца Воробей В.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 № 01/01,

представителя ответчика адвоката Голощаповой Т.П., предъявившей удостоверение № 186 от 10.12.2002 и ордер № 1133 от 20.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное) к Полатовской М.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Полатовской М.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав следующее. Полатовская М.А. является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Кировского районного суда Приморского края от 18.10.2016 по делу № 2-590/2016 по заявлению Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Кировскому муниципальному району, с 01.01.2004 признана безвестно отсутствующей Полатовская М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании указанного решения ФИО1 (опекун), 23.11.2016 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее – пенсия по СПК) несовершеннолетнему ФИО3 Пенсия по СПК назначена и выплачена за период с 19.11.2016 по 31.01.2020 в сумме 473367,31 руб.. Кроме того, в январе 2017 года выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в 2017 году постоянно проживающим в РФ гражданам, которые по состоянию на 31.12.2015 получали пенсию, в том числе работающим, произведена единовременная денежная выплата (ЕВ) в размере 5000 рублей в беззаявительном порядке. 25.12....

...2019 решением Кировского районного суда Приморского края удовлетворено заявление УПФР в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонного) об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей Полатовской М.А.. ДД.ММ.ГГГГ Полатовской М.А. направлена претензия, в которой Управлением предложено Полатовской М.А. погасить добровольно сумму необоснованно выплаченной пенсии в ЕВ в сумме 478367,31 руб., однако указанное требование оставлено ответчиком без внимания. Таким образом, установлено, что Полатовская М.А. не исполняла обязанности по воспитанию и содержанию сына, возложенные на нее в соответствии со ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ. В действиях ответчика усматриваются противоправные действия, что повлекло за собой обязанность Пенсионного фонда назначить несовершеннолетнему ФИО3 пенсию по СПК.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Полатовской М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 19.11.2016 по 31.01.2020 и излишне выплаченную сумму единовременной выплаты, всего в размере 478367,31 рублей.

Определением суда от 06.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1 и Отдел опеки и попечительства администрации Кировского муниципального района Приморского края.

Представитель истца - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержала по изложенным в заявлении основаниям, и дополнительно пояснила, что ответчик Полатовская М.А. знала о том, что должна содержать ребенка, она намеренно уклонялась от исполнения этой обязанности.

Ответчик Полатовская М.А. в судебное заседание не явилась, местонахождение ответчика Полатовской М.А. не известно, по адресу регистрации не проживает более 10 лет.

Представитель ответчика Полатовской М.А., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации – адвокат Голощапова Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения представителя истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст.13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент назначения истцом пенсии по случаю потери кормильца) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке (ч.1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет (ч.2). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4).

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Согласно ст.28 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч.1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Как следует из материалов дела, ответчик Полатовская М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении выданным отделом ЗАГС администрацией Кировского муниципального района Приморского края 18.06.2008 года.

Решением Кировского районного суда Приморского края от 18.10.2016 по заявлению территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по Кировскому муниципальному району, ответчик Полатовская М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей.

На основании указанного решения суда от 18.10.2016, опекун ФИО3 – ФИО1 23.11.2016 обратилось в ГУ — Управление ПФР по Кировскому району Приморского края с заявлением о назначении пенсии своему опекуну — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу положений п.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» решением от 02.12.2016 пенсионного органа несовершеннолетнему ФИО3 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 19.11.2016.

Всего за период с 19.11.2016 по 31.01.2020 ФИО3 выплачено денежных средств на сумму 473367,31рублей.

Помимо этого, в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО3, как лицу, постоянно проживающему в РФ и по состоянию на 31.12.2015 получающему пенсию, выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей.

Решением Кировского районного суда Приморского края от 25.12.2019 решение суда от 18.10.2016, которым Полатовская М.А. признана безвестно отсутствующей отменено, в связи с установлением места её нахождения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт наступления обстоятельств, влекущих взыскание с ответчика суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, подтверждается.

В связи с тем, что истец при подаче иска в суд от оплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Кировского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7983, 67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное) к Полатовской М.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с Полатовской М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 19.11.2016 по 31.01.2020 в размере 473 367 рублей 31 копейка и единовременную выплату в размере 5 000 рублей, а всего 478 367 (четыреста семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 31 копейка.

Взыскиваемую сумму перечислять на расчетный счет государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю: ИНН 2504001751 КПП 254001001 УФК по Приморскому краю (ГУ – Отделение ПФР по Приморскому краю), р/сч. 40101810900000010002, в Дальневосточном ГУ банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 05701000.

Взыскать с Полатовской М.А. в бюджет Кировского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 7983 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 21 августа 2020 года.

Судья: Е.Н. Ханьянова