Полбина Пелагея Петровна
Дело 2-402/2021 ~ М-260/2021
В отношении Полбиной П.П. рассматривалось судебное дело № 2-402/2021 ~ М-260/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лесниковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полбиной П.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полбиной П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-402/2021
УИД: 30RS0014-01-2021-000495-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Астраханская область г. Харабали 24 мая 2021г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Нурпейсовой С.М.,
с участием истца Полбиной П.П., представителя истца Аман А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полбиной П.П. к администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» Астраханской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Полбина П.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Сасыкольский сельсовет» Астраханской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указав, что Полбина П.П. и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГг. являются родственниками, истец приходится умершей двоюродной внучкой. У ФИО1 был законный супруг ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома площадью 44,2 кв.м, земельного участка площадью 565 кв.м по адресу: <адрес> В браке детей у наследодателя не было и иных родственников. Единственным попечителем пожилой родственницы был истец. После смерти наследодателя истец организовал и оплатил похороны, оплачивает из собственных средств расходы на содержание недвижимости, предпринял меры по сохранению имущества и защите от посягательства третьих лиц. Оплачивает коммунальные услуги, задолженностей не имеет. Истец продолжает ...
Показать ещё...владеть и пользоваться указанным имуществом. Просит суд признать истца принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Представитель ответчика - администрации МО «Сасыкольский сельсовет» Харабалинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и заблаговременно.
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Истец Полбина П.П. и представитель истца Аман А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец Полбина П.П. суду пояснила, что ФИО1 и ФИО2 проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. После их смерти она занимались их похоронами, осуществляла действия по охране наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги.
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Защита гражданских прав осуществляется путём признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д. 6).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д. 9).
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 6 июля 2020г., вступившим в законную силу 7 августа 2020г., установлен факт родственных отношений о том, что Полбина П.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является двоюродной племянницей ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 18-19).
Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа Харабалинский район Астраханской области ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства подано ФИО7, сестрой наследодателя. Наследнику отказано в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГг., ввиду наличия наследника 1-ой очереди - супруга ФИО2. Наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось (л.д. 35).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> края, о чём представлена копия актовой записи от ДД.ММ.ГГГГг.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 являлась крестной матерью Полбиной П.П. После смерти ФИО1 и ФИО2 истец организовывала их похороны, а также ухаживала за домом. Других родственников не было, никто не обращался и претензий по наследственному имуществу не предъявлял.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: жилого дома площадью 44,2 кв.м, земельного участка площадью 565 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежат наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.1989 (л.д. 10).
Жилой дом площадью 44,2 кв.м, с кадастровым номером №, распложен по адресу: <адрес> (л.д. 36).
Земельный участок площадью 565 кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>л.д. 37).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии с п.п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1110 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
На основании ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Истец Полбина П.П. в установленный для принятия наследства срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Каких-либо иных споров в отношении наследственного имущества, а также нарушения чьих-либо прав не установлено.
Руководствуясь ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Полбиной П.П. к администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» Астраханской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Полбиной П.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать право собственности за Полбиной П.П. на жилой дом площадью 44,2 кв.м с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Полбиной П.П. на земельный участок площадью 565 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.
Председательствующий М.А. Лесникова
Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2021г.
Председательствующий М.А. Лесникова
СвернутьДело 2-86/2011 ~ М-20/2011
В отношении Полбиной П.П. рассматривалось судебное дело № 2-86/2011 ~ М-20/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Яковлевым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полбиной П.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полбиной П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-429/2011 ~ М-359/2011
В отношении Полбиной П.П. рассматривалось судебное дело № 2-429/2011 ~ М-359/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Яковлевым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полбиной П.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полбиной П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик