Поленок Оксана Викторовна
Дело 2а-1136/2021 ~ М-572/2021
В отношении Поленка О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1136/2021 ~ М-572/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салишевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поленка О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поленком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0272015010
- ОГРН:
- 1060272099997
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-1136/2021
03RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2021 года <адрес>
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.
при секретаре Хохловой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Поленок О.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, страховым взносам
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Поленок О.В. указав, что за ответчиком числится задолженность по:
- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированы, размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1783,94 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование фиксированном размере в ПФ РФ – 98,08 руб.
- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381,94 рублей, пени размере 1,82 рублей.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, сборам, страховым взносам в сумме 2265,78 рублей.
Представитель административного истца МРИФНС России № по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Поленок О.В. на судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Судебное извещение направлено судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика, возвращено ...
Показать ещё...с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившегося административного истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Из статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Частью 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поленок О.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (прекратил деятельность в качестве ИП в связи с принятием соответствующего решения).
Ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год –1783,94 рублей, пени 98,08 руб. и 381,94 рублей, пени -1,82 рубля соответственно, в связи с чем, налоговым органом в адрес Поленок О.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком Поленок О.В. представлена квитанция от 03.06.2021г., подтверждающие факт уплаты налогов и сборов.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, до вынесения решения суда у Поленок О.В. задолженность по налогам отсутствует и оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Поленок О.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.
Взыскать с Поленок О.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья: А.В. Салишева
Свернуть