Полевода Евгений Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чапаевск 11 августа 2020 года

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – Полевода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал в отношении Полевода Е.А., <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении Полевода Е.А. о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Полевода Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав объяснения Полевода Е.А., изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Из протокола <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в 21.30 часов около <Адрес обезличен> гр. Полевода Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта), на требования сотрудников полиции назвать свои данные и проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, пытался уйти, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, угрожая служебными неприятност...

...ями, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> Полевода Е.А. согласился.

В материалах дела имеется рапорт ОВ ППСО ОМВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об указанных в протоколе обстоятельствах, протоколы опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>, акт медицинского освидетельствования Полеводы Е.А., согласно которому установлено состояние опьянение <Дата обезличена>.

Указанные доказательства суд полагает надлежащими доказательствами вины Полевода Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Личность Полевода Е.А. установлена по базе <Данные изъяты>».

Полевода Е.А. задержан <Дата обезличена> в 23 часа 20 минут, что подтверждается протоколом об административном задержании <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что Полевода Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в том числе личность привлекаемого лица, признание вины, не привлечение ранее к административной ответственности, суд считает, что к Полеводе Е.А. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Полеводу ФИО7, <Дата обезличена> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК <Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года <Адрес обезличен>

Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Зеленцова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полеводы ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период введения на основании постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с п. «б» п. 6 ст. 14.1 и ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», гр. Полевода Е.А. <Дата обезличена> в 17.00 часов находился в помещении ломбарда «Победа», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> в общественном месте, без средств индивидуальной защиты - медицинской маски, чем нарушил п. 2.4 постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и Постановление Главного государственного санитарного врача РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Полевода Е.А. подтвердил факт нахождения в помещении магазина без средств индивидуальной защиты, с протоколом согласен.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонаруш...

...ении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от <Дата обезличена> N 68-ФЗ (в редакции от <Дата обезличена>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от <Дата обезличена> N 68-ФЗ (в редакции от <Дата обезличена>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

На основании Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в соответствии с федеральным законом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от <Дата обезличена> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID – 19)», Постановлением Главного государственного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, на территории <Адрес обезличен> введен режим повышенной готовности, введены ограничительные и иные мероприятия, направленные на обеспечение санитарно – эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, в том числе обязанность граждан, проживающих на территории <Адрес обезличен>, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается как в невыполнении требований Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 417, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, установленных субъектом Российской Федерации, при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Как следует из материалов дела, гр. Полевода Е.А., в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, <Дата обезличена> в 17.00 часов находился в помещении ломбарда «Победа», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> в общественном месте, без средств индивидуальной защиты - маски, чем нарушил требования Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и «а, б, в» п. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Полеводы Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, фотоматериалами и иными собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Полеводой Е.А. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности Полеводы Е.А., а также принимая во внимание, что гр. Полевода Е.А. в период введения на основании постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с п. «б» п. 6 ст. 14.1 и ст. 11 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» находился в общественном месте - помещении магазина без средств индивидуальной защиты, суд считает необходимым назначить Полеводе Е.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.6.1, 29.7,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Полеводу ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выданный <Дата обезличена> ГУ МВД России по <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

2.Административный штраф перечислить на расчетный счет:

Получатель штрафа: УФК по <Адрес обезличен> (О МВД России по <Адрес обезличен>); КПП <Номер обезличен>; О МВД России по <Адрес обезличен>; Счёт получателя 03<Номер обезличен> в Отделение Самара Банка России//УФК по <Адрес обезличен>; БИК <Номер обезличен> Кор/сч.:40<Номер обезличен>;

КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф

Постановление <Номер обезличен> Ш <Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда _______ О.А. Зеленцова

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде в административном деле <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-24

5-1687/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2021 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Полевода Е. А., <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2021 года в 22.55 час., в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения ЧС, введенного Постановлением Губернатора Самарской области, Полевода Е.А., находился в общественном месте, в магазине «Красное Белое» по адресу: <Адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение требований, предусмотренных п.2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года №365, а также постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

По данному факту в отношении Полевода Е.А. составлен протокол <№> от 28.11.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полевода Е.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременнои и надлежащим образом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события администр...

...ативного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 N 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с п. 2.5 Постановление Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на граждан возложена обязанность, в том числе, граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Из материалов дела следует, что Полевода Е.А., достоверно зная о введенном на территории Самарской области режиме повышенной готовности, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), при этом не указал уважительной причины для нарушения масочного режима.

Вина Полевода Е.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно, протоколом <№> от 28.11.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что Полевода Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе, с нарушением согласен; объяснением Полевода Е.А. от 28.11.2021 года; фотоматериалом из которого следует, что Полевода Е.А. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), и другими материалами административного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия Полевода Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации.

Вина Полевода Е.А. в совершении данного административного правонарушения доказана в полном объеме, поскольку установлено, что 28.11.2021 года в 22:55 час. он находился в общественном месте, в магазине «Красное Белое» по адресу: <Адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Смягчающим административную ответственность Полевода Е.А. обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность Полевода Е.А. обстоятельства судом не установлены.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

При определении размера административного наказания Полевода Е.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полевода Е. А., <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья Е.И.Строганкова

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 16 июня 2020 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевска Саппа С.О.,

подсудимого Полевода Е.А.,

защитника Миндзар Ф.В.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-172/2020 (<№>) в отношении:

Полевода Е. А., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полевода Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

31.03.2020 года, в период времени до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, Полевода Е.А., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя сотовый телефон, через всемирную сеть «Интернет» в программе «Телеграмм» через интернет-магазин «М.» заказал у неустановленного лица наркотическое средство. После этого на телефон, находящийся в пользовании Полевода Е.А., поступило смс-сообщение о необходимости перевода на абонентский номер <№> денежных средств в размере 1400 рублей. Далее Полевода Е.А. через приложение «Qiwi» осуществил перевод денежных средств на вышеуказанный номер в размере 1400 рублей. В дальнейшем на сотовый телефон Полевода Е.А. поступило смс-сообщение с указанием места «тайника-зак...

...ладки» наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Полевода Е.А. направился к указанному в сообщении месту – <Адрес>, где забрал, таким образом, незаконно приобрел, сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе аПирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства Nметилэфедрон, массой не менее 0,27 грамма, и положил его в левый карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе.

31.03.2020 года примерно в 17 часов 30 минут Полевода Е.А. был задержан сотрудниками полиции в районе <Адрес> за совершение административного правонарушения, после чего в ходе личного досмотра в 17 часов 50 минут у Полевода Е.А. был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета.

Согласно справки об исследовании <№> от 01.04.2020 года и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от 14.04.2020 года, вещество массой 0,27 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра у Полевода Е.А., содержит в своем составе аПирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

а-Пирролидиновалерофенон (PVP), согласно изменениям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882, рассматривается как производное Nметилэфедрона, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей указанной статьи, а также в ст.ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – производного наркотического средства Nметилэфедрона, признается вес свыше 0,20 грамма, крупным размером – свыше 1 грамма, особо крупным – свыше 200 грамм.

Вес а-Пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у Полевода Е.А., составляет 0,27 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Полевода Е.А. пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый также подтвердил, что он обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Полевода Е.А. также пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 76) заявлено им добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается, более преступлений совершать не намерен.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Государственный обвинитель, обсуждая заявленное подсудимым ходатайство, пояснил, что Полевода Е.А. обоснованно привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24, 25, 27, 28, 28.1 УПК РФ не имеется.

Судом установлено, что 21.04.2020 года Полевода Е.А. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 76), которое было удовлетворено 21.04.2020 года (л.д. 77). Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращённой форме.

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, убедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Судом также разъяснен подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайства о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полевода Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, а также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- показаниями подозреваемого Полевода Е.А. от 21.04.2020 года, из которых следует, что 31.03.2020 года у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления. В связи с этим он со своего телефона в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «М.» заказал наркотического средства «соль». После перевода денежных средств в приложении «Qiwi» размере 1400 рублей ему на телефон пришло смс-сообщение с местом закладки наркотического средства. Направившись к месту закладки наркотического средства, и обнаружив её, забрал сверток из изоляционной ленты синего цвета, положил его в пачку из-под сигарет, убрав пачку в левый карман своей куртки. После этого направился обратно в г. Чапаевск. По пути следования автомобиль такси был оставлен сотрудниками ГИБДД. Поскольку Полевода Е.А. не был пристегнут ремнем безопасности, в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении. Далее сотрудник полиции пояснил, что в отношении Полевода Е.А. будет проведен личный досмотр. В присутствии понятых сотрудники полиции предложили Полевода Е.А. добровольно выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, на что он добровольно выдал из левого кармана своей куртки пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средство внутри, и передал его полицейскому. В присутствии него и понятых один из сотрудников полиции упаковал сверток из изоленты в прозрачный неокрашенный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитками черного цвета и оклеил отрезком бумаги с оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 78 – 81);

- рапортом сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 от <Дата>, согласно которого у Полевода Е.А. изъята пачка из-под сигарет с находящимся внутри свертком из изоляционной ленты синего цвета с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета (л.д. 7);

- протоколом от <Дата> личного досмотра, в ходе которого у Полевода Е.А. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета (л.д. 12);

- справкой об исследовании <№> от <Дата>, признанной в качестве вещественного доказательства и приобщенной к материалам уголовного дела (л.д. 41 – 43, 47);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что представленное вещество массой 0,27 грамма, изъятое у Полевода Е.А., содержит в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства Nметилэфедрона, включенного в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (л.д. 53 – 56);

- копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от 31.03.2020 года в отношении Полевода Е.А., который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела (л.д. 62);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осматривается пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находится пачка из-под сигарет; 8 пустых сигарет; 8 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с веществом растительного происхождения коричневого цвета; отрезом изоляционной ленты синего цвета; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым <Дата> у Полевода Е.А. в районе <Адрес> (л.д. 63 – 64);

- пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находится пачка из-под сигарет; 8 пустых сигарет; 8 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с веществом растительного происхождения коричневого цвета; отрезом изоляционной ленты синего цвета; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством аПирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства Nметилэфедрона, изъятым <Дата> у Полевода Е.А., который <Дата> признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам дела и передан на хранение в спец.сейф О МВД России по г. Новокуйбышевску (л.д. 65 – 67);

- показаниями свидетеля ФИО1 от <Дата> (л.д. 68 – 71);

- протоколом от <Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается DVD-диск с записью личного досмотра Полевода Е.А. <Дата>, который <Дата> признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 93 – 95, 96 – 97);

- показаниями свидетеля ФИО2 от <Дата> (л.д. 101 – 104).

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного ему государственным обвинителем обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья и личность подсудимого: <данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании лица, у которого приобретено наркотическое средство, а также места и способа его приобретения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При этом суд считает, что оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с личностью, целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, дознание проведено в сокращенной форме.

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкое, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Полевода Е.А., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества и без условий реального отбывания наказания.

При этом суд не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так как назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, не достигнет целей исправления осужденного, привития уважения к закону и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полевода Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Полевода Е. А. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Полевода Е. А. обязанность по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного не реже 2-х раз в месяц; находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; в течении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти освидетельствование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в отношении Полевода Е. А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- справку об исследовании <№> от <Дата>; копию постановления по делу об административном правонарушении <№> от 31.03.2020 года; DVD-диск с видеозаписью личного досмотра Полевода Е.А. от <Дата>, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находится пачка из-под сигарет; 8 пустых сигарет; 8 пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с веществом растительного происхождения коричневого цвета; отрезом изоляционной ленты синего цвета; пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством аПирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства Nметилэфедрон, остаточной массой 0,25 грамма, хранящийся в спец.сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья /подпись/ А.Г. Шишкин