logo

Полищук Кристина Анатольевна

Дело 2-3256/2024 ~ М-2000/2024

В отношении Полищука К.А. рассматривалось судебное дело № 2-3256/2024 ~ М-2000/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Потаповой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полищука К.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полищуком К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3256/2024 ~ М-2000/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "БрянскЭлектро"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7731480563
КПП:
325701001
ОГРН:
5147746160172
Самосват Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полищук Кристина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шендерей Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-3256/2024

УИД 32RS0001-01-2024-003134-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. г. Брянск

при секретаре судебного заседания Улановской М.Ю.,

с участием истца Шендерей Н.Г., представителя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» Полищук К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Самосват Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БрянскЭлектро» обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» выявлено, что по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, осуществлено несанкционированное подключение на опоре № к ВЛИ-0,4 кВ от ТП-3422 (Ф-2) проводом СИП 2*16 до ВПУ-0,23 кВ. Установлено, что от ВПУ-0,23 кВ запитаны фонари уличного освещения, рекламная вывеска, камеры видеонаблюдения, установленные на опоре № проводниками (по опоре) и строения, находящиеся на территории земельного участка (кабелем в земле). На территории вышеуказанного земельного участка осуществляется коммерческая деятельность (прием металлолома, торговля). Договор энергоснабжения отсутствует. По данным истца собственником земельного участка является ответчик Самосват Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ответчика – Самосвата А.А. составлен акт о неучтененном потреблении электрической энергии №. В связи с тем, что на момент выявления бездоговорного потребления электрической энергии на территории земельного участка осуществлялась коммерческая деятельность, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается, исходя из цены, по которой сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсационных потерь в объеме, не превышающем объе...

Показать ещё

...ма потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения, денежное выражение стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определена истцом, исходя из тарифа <данные изъяты>/кВтч, и составила <данные изъяты>

Ссылаясь на изложенное, положения ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с Самосват Натальи Алексеевны задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 662 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт".

В судебном заседании представитель истца Шендерей Н.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО «Газпром энергосбыт Брянск» Полищук К.А. возражений относительно требований иска не представила.

Ответчик Самосват Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от 23.11.2019 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений № 442).

Приказом Минэнерго России от 07.04.2010 № 149 утвержден «Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов» (далее – Порядок). Порядок определяет особенности заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии) на объектах, подключенных к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Порядок распространяется на отношения, возникающие в связи с заключением договоров с организациями, обязанными в соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации средств измерения, предназначенных для определения данных о количественном значении произведенных, переданных, потребленных энергетических ресурсов, на основании которых осуществляются расчеты за энергетические ресурсы.

В соответствии с п. 13 Порядка договор на установку (замену) прибора учета должен в числе существенных условий содержать предмет договора, цену договора, порядок расчетов по договору, срок установки (замены) прибора учета, место установки (замены) прибора учета, соответствующего требованиям, предъявляемым изготовителем прибора учета к условиям, необходимым для его работы, порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, гарантийные обязательства исполнителя.

В силу п. 140 Основных положений гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

Ввод прибора учета в эксплуатацию не определен действующими нормативными правовыми актами в качестве самостоятельной услуги, поскольку осуществляется для целей ресурсоснабжения.

При приемке в постоянную эксплуатацию измерительного комплекса (системы учета) электрической энергии проверяется схема включения и качества монтажа и непосредственно после этого осуществляется опломбировка с оформлением соответствующего акта.

Под понятием «опломбировка прибора учета электроэнергии» понимается установка пломбы на винт, крепящий крышку зажимного клеммника прибора учета электроэнергии, после проверки правильности его подключения.

Действия по опломбировке входят в состав действий по приемке прибора учета в эксплуатацию, которые, в свою очередь, являются частью действий по установке прибора учета.

Основной целью опломбировки является защита от несанкционированного доступа, который может привести к искажению результатов измерения и, в частности, к недоучету потребленной электроэнергии.

В соответствии с п. 139 Правил функционирования розничных рынков гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны.

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от № № ООО «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции сетевой организации по передаче и распределению электроэнергии на территории г. Брянска и Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» выявлено, что по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 32:02:0170205:71, осуществлено несанкционированное подключение на опоре № к ВЛИ-0,4 кВ от ТП-3422 (Ф-2) проводом СИП 2*16 до ВПУ-0,23 кВ. Установлено, что от ВПУ-0,23 кВ запитаны фонари уличного освещения, рекламная вывеска, камеры видеонаблюдения, установленные на опоре № проводниками (по опоре) и строения, находящиеся на территории земельного участка (кабелем в земле). На территории вышеуказанного земельного участка осуществляется коммерческая деятельность (прием металлолома, торговля). Договор энергоснабжения отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Самосват Н.А., земельный участок имеет вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ответчика – Самосвата А.А. составлен акт о неучтененном потреблении электрической энергии №.

Направленная Самосват Н.А. претензия о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии оставлена без удовлетворения.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Согласно п.2 Приложения № к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

,

где

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Истцом, с учетом подключения потребителя кабелем СИП 2 Х16 кв. мм., представлен следующий расчет: 100 Х 220 Х 0,( Х 8760/1000 = 173448 кВт.ч. Соответственно, применяя тариф, равный <данные изъяты>/кВт.ч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет: 173448 кВтч Х <данные изъяты> = <данные изъяты> плюс 20 % НДС (в сумме <данные изъяты>) = <данные изъяты>

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела. Ответчиком контррасчет не представлен, как и не представлены доказательства договорного потребления электроэнергии и её оплаты.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере - в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Самосват Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», ИНН 7731480563, ОГРН 5147746160172, адрес юридического лица: <адрес> с Самосват Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 662 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Потапова

Мотивированное решение составлено 24.12.2024

Председательствующий судья С.А. Потапова

Свернуть

Дело 12-59/2013

В отношении Полищука К.А. рассматривалось судебное дело № 12-59/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 апреля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Жукаускасом П.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полищуком К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-59/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Советский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жукаускас Петр Петрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
05.06.2013
Стороны по делу
Полищук Кристина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ
Прочие