logo

Политавкина Нина Петровна

Дело 2-6111/2016 ~ М-5865/2016

В отношении Политавкиной Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-6111/2016 ~ М-5865/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харькиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Политавкиной Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Политавкиной Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6111/2016 ~ М-5865/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харькина Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Коробов Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коробова Лариса Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР БР РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация с/п Тирлянский с/с МР БР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Политавкина Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Важина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-6111/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2016 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробовой Л. Б., Коробова Д. М. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании недействительным решения главы администрации, регистрационного удостоверения, об определении долевого участия, включении в состав наследственного имущества, признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коробова Л.Б., Коробов Д.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании недействительным решения главы администрации, регистрационного удостоверения, об определении долевого участия, включении в состав наследственного имущества, признании права долевой собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании недействительным решения главы администрации, регистрационного удостоверения, об определении долевого участия, включении в состав наследственного имущества, признании права долевой собственности. В заявлении указав, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ..., была передана в совместную собственность без определения долей Гудкову Б.И., Коробовой Л.Б., Коробову Д.М. квартира, расположенная по адресу: ... Данный договор был зарегистрирован в БТИ г.Белорецка и Белорецкого района, но регистрационное удостоверение выдано лишь на имя Гудкова Б.И. На момент приватизации все сособственники были зарегистрированы и проживали в данной квартире. Таким образом, квартира находилась в долевой собственности по ... доли каждого. ... умер Гудков Б.И. Наследником ...

Показать ещё

...первой очереди после смерти которого является дочь – Коробова Л.Б., которая в установленный законом срок, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просят признать недействительными регистрационное удостоверение от ... №... и решение главы администрации от ... №.... Определить долевое участие Гудкова Б.И., Коробовой Л.Б., Коробова Д.М., по ... доли за каждым, в приватизации квартиры, находящейся по адресу: ... Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гудкова Б.И., умершего ..., ... долю квартиры, находящейся по адресу: ... Признать за Коробовой Л.Б. право собственности на ... доли квартиры, находящейся по адресу: .... Признать за Коробовым Д.М. право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: ...

В судебном заседании истец Коробова Л.Б. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Истец Коробов Д.М. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Политавкина Н.П. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Коробовой Л.Б., Коробова Д.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2 и 6 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст.7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

(в ред. Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В пункте 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальным жилищном фонде социального использования один раз.

На основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ..., была передана в совместную собственность без определения долей Гудкову Б.И., Коробовой Л.Б., Коробову Д.М. квартира, расположенная по адресу: ...

Согласно справки ГУП БТИ РБ №... от ... квартира, находящаяся по адресу: ..., принадлежит Гудкову Б.И.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

(статья 3.1 введена Федеральным законом от 26.11.2002 N 153-ФЗ)

Таким образом, квартира находилась в долевой собственности по ... доли каждого: Гудкова Б.И., Коробовой Л.Б., Коробова Д.М.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

... Гудков Б.И. умер, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Из наследственного дела №... усматривается, что после смерти Гудкова Б.И., умершего ..., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - Коробова Л.Б.

Таким образом, после смерти Гудкова Б.И. квартира стала находиться в собственности: Коробовой Л.Б. ... доли, Коробова Д.И. ... доля.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права долевой собственности за истцами на квартиру, расположенную по адресу: РБ, ...8, в том числе и по праву наследования.

При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителей ответчиков, отсутствие спора по указанной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробовой Л. Б., Коробова Д. М. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании недействительным решения главы администрации, регистрационного удостоверения, об определении долевого участия, включении в состав наследственного имущества, признании права долевой собственности, удовлетворить.

Признать недействительными регистрационное удостоверение от ... №... и решение главы администрации от ... №....

Определить долевое участие Гудкова Б.И., Коробовой Л.Б., Коробова Д.М., по ... доли за каждым, в приватизации квартиры, находящейся по адресу: ...

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гудкова Б. И., умершего ..., ... долю квартиры, находящейся по адресу: ...

Признать за Коробовой Л. Б. право собственности на ... квартиры, находящейся по адресу: ... общей площадью ... кв.м.

Признать за Коробовым Д. М. право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

Свернуть
Прочие