logo

Политыко Надежда Николаевна

Дело 2-259/2025 (2-4046/2024;) ~ М-3401/2024

В отношении Политыко Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-259/2025 (2-4046/2024;) ~ М-3401/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Байсариевой С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Политыко Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Политыко Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-259/2025 (2-4046/2024;) ~ М-3401/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кировский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байсариева С.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1901067718
ОГРН:
1051901068020
ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2466114215
ОГРН:
1032402976870
Политыко Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Политыко Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полева Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Сибирская теплосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-259/2024

24RS0028-01-2024-005825-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при помощнике судьи Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Политыко Надежде Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к Политыко Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ответчик является наследником Политыко Е.Ф., которая в свою очередь до ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по <адрес>. При этом, в нарушение ст.155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за коммунальные услуги за данное жилое помещение после смерти наследодателя. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за ? доли жилого помещения. С учетом изложенного, истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» просит суд взыскать с Политыко Н.Н. сумму задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32.391 руб. 25 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9.541 руб. 73 коп., пени за отопление в размере 8.220 руб. 72 коп., пени за горячее водоснабжение в размере 2.783 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб. Истец ООО «Красно...

Показать ещё

...ярский жилищно-коммунальный комплекс» просит суд взыскать с ответчика Политыко Н.Н. задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.168 руб. 32 коп., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.837 руб. 69 коп., пени за холодное водоснабжение в размере 1.025 руб. 41 коп., пени за водоотведение в размере 879 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

В судебное заседание представители истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СТК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Политыко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не представила.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как установлено в судебном заседании, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» является ресурсоснабжающей организацией жилого дома по <адрес> по горячему водоснабжению и отоплению, ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является ресурсоснабжающей организацией вышеуказанного жилого дома по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности за Политыко Е.Ф.

Собственник вышеуказанного жилого помещения Политыко Е.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГСа.

Согласно материалам наследственного дела, приняла наследство, оставшееся после смерти Политыко Е.Ф., ее дочь Политыко Н.Н. Дочь наследодателя Политыко Е.Ф. – Политыко О.Н. от принятия наследства отказалась. Иных наследников не выявлено.

Из представленных истцами выписок о состоянии финансово-лицевого счета, расчетов задолженности следует, что по лицевому счету, открытому на жилое помещение, расположенное по <адрес>, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ? доли жилого помещения: по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 32.391 руб. 25 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.541 руб. 73 коп., пени за отопление в размере 8.220 руб. 72 коп., пени за горячее водоснабжение в размере 2.783 руб. 87 коп., по оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.168 руб. 32 коп., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2.837 руб. 69 коп., пени за холодное водоснабжение в размере 1.025 руб. 41 коп., пени за водоотведение в размере 879 руб. 95 коп.

При этом, Политыко Н.Н. является наследником, принявшим наследство, в связи с чем, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства. Политыко Н.Н., приняв наследство, платежи в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги вышеуказанного жилого помещения не вносила, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставила.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцами услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика Политыко Н.Н. подлежит взысканию в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» сумма задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32.391 руб. 25 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9.541 руб. 73 коп., в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» сумма задолженности по оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.168 руб. 32 коп., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.837 руб. 69 коп.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцами АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» начислены пени за просрочку внесения вышеуказанных платежей за каждый день просрочки по спорному жилому помещению, размер которой составил согласно расчету истцов за несвоевременное внесение платежей за отопление в сумме 8.220 руб. 72 коп., пени за горячее водоснабжение в размере 2.783 руб. 87 коп., за несвоевременное внесение платежей за холодное водоснабжение в размере 1.025 руб. 41 коп., пени за водоотведение в размере 879 руб. 95 коп.

Суд принимает представленный истцами расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» возврат государственной пошлины в размере 4.000 руб., в пользу истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» возврат государственной пошлины в размере 4.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Политыко Надежды Николаевны (<данные изъяты>) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>) сумму задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32.391 руб. 25 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.541 руб. 73 коп., пени за отопление в размере 8.220 руб. 72 коп., пени за горячее водоснабжение в размере 2.783 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб.

Взыскать с Политыко Надежды Николаевны (<данные изъяты>) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.168 руб. 32 коп., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.837 руб. 69 коп., пени за холодное водоснабжение в размере 1.025 руб. 41 коп., пени за водоотведение в размере 879 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 27 января 2025 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева

Свернуть
Прочие