Полосин Илья Алексеевич

№ 2-1229/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,

при секретаре Роппель В.А.,

помощник судьи Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Ивлевой Ирине Иннокентьевне, Пономаревой (Полосиной) Марине Александровне, Полосину Илье Алексеевичу о взыскании заложенности за отопление и горячее водоснабжение, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Ивлевой И.И., Пономаревой (Полосиной) М.А., Полосину И.А., в котором просило взыскать

задолженность за отопление и горячее водоснабжение

с Ивлевой И.И. за период с /.../ по /.../ в размере 5369 рублей 07 коп.,

с Пономаревой (Полосиной) М.А. за 1/3 доли в праве собственности за период с /.../ по /.../ в размере 75928 рублей 23 коп.,

с Пономаревой (Полосиной) М.А. за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащей несовершеннолетней Полосиной В.А., за период с /.../ по /.../ в размере 75928 рублей 23 коп.,

с Пономаревой (Полосиной) М.А. за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащей несовершеннолетнему Полосину И.А., за период с /.../ по /.../ в размере 59237 рублей 94 коп.,

с Полосина И.А. за 1/3 доли в праве собственности за период с /.../ по /.../ в размере 16690 рублей 29 коп.,

пени за период с /.../ по /.../ на дату вынесения решения судом,

а также взыскать уплаченную государстве...

Показать ещё

...нную пошлину в размере 10624 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. С Полосиным И.А., имевшим в спорный преиод в долевой собственности (1/3 доли) жилое помещение по адресу: /.../, был заключен договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет 136814431. Сособственником 1/3 доли является несовершеннолетний Полосина В.А., /.../ года рождения. Собственник 1/3 доли Полосина М.А., в период с февраля по март 2018 года собственником являлась Ивлева И.И.

Ивлевой И.И., Пономаревой (Полосиной) М.А., Полосиным И.А. не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Общая задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с /.../ по /.../ составляет 233153 рубля 77 коп.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик Ивлева И.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Пономарева (Полосина) М.А., ответчик Полосин И.А. в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчиков по месту его регистрации, а также по адресам проживания, сведения о которых имеются в материалах дела.

Почтовые отправления, направленные ответчикам, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от /.../ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ №).

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с отзывом ответчика Ивлевой И.И., изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьти 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленным филиалом ППК «Роскадастр» по /.../ сведениям, в отношении жилого помещения кадастровый №, местоположение: /.../, пгт. Воргашор, /.../, с /.../ зарегистрировано право общей долевой собственности за Полосиной М.А. (доля 1/3), Полосиным И.А. (доля 1/3), Полосиной В.А. (доля 1/3); за Ивлевой И.И. право собственности было зарегистрировано в период с /.../ по /.../.

В квартирной карточке № от /.../ за период с /.../ по /.../ по адресу: /.../, кадастровый № указаны собственники: Ивлева И.И. (/.../-/.../), Полосин И.А., Полосина В.А., Полосина М.А. с /.../.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ивлевой И.И. за отопление и горячее водоснабжение за период с /.../ по /.../ в размере 5369 рублей 07 коп., пени за период с /.../ по /.../ на дату вынесения решения судом.

В письменных отзывах ответчик Ивлева И.И. указала на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку недвижимое имущество было продано ею /.../, заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктами 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от /.../ № – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что Ивлева И.И. являлась собственником жилого помещения кадастровый №, местоположение: /.../, пгт. Воргашор, /.../, с /.../ по /.../.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с /.../ по /.../ составил 5369 рублей 07.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Ивлевой И.И. заявлено о применении судом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Как указано в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности начиная с /.../, платеж по которому должен был быть внесен до /.../, срок исковой давности наступал по просроченному платежу /.../.

Настоящее исковое заявление поступило в суд /.../.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для предъявления данного иска истцом пропущен, что, в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворение исковых требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с /.../ по /.../ на дату вынесения решения судом.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /.../ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с Ивлевой И.И. задолженности за горячую воду и отопление за период /.../ по /.../, срок исковой давности по требованию к Ивлевой И.И. о взыскании пени с /.../ по /.../ на дату вынесения решения судом является пропущенным.

Разрешая исковые требования к Пономаревой (Полосиной) М.А,, Полосину И.А., суд исходит из следующего.

Истец указывает, что общая задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с /.../ по /.../ составляет 233153 рубля 77 коп.

Указанный расчет подтверждается едиными квитанциями по лицевому счету № адрес: /.../.Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные и иные услуги. Математическая обоснованность представленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям ответчиками не оспариваются.

Учитывая, что право общей долевой собственности зарегистрировано за ответчиками на жилое помещение с /.../, общая задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение с /.../ по /.../ составляет 227784 рублей 70 коп.

С учетом того, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истцов, суд приходит к выводу о взыскании с них задолженности соразмерно их доли в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, с Пономаревой (Полосиной) М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» за период с /.../ по /.../ в счет задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение подлежит взысканию 75928 рублей 23 коп.

Судом установлено, что Полосина М.А. приходится матерью Полосину И.А., /.../ года рождения, Полосиной В.А., /.../ года рождения, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС /.../ и /.../ Департамента ЗАГС /.../.

Согласно положений статей 56, 61, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами их заменяющими), родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут имущественную ответственность по обязательствам своих несовершеннолетних детей.

Из приведенных положений Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с правовой нормой - статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, собственниками которого они являются, и коммунальных услуг, несут их родители в равных долях.

Суд также руководствуется правовой позицией, изложенной в пунктах 27, 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от /.../ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которой сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). При этом собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом приведенных законоположений задолженность подлежит оплате каждым собственником соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Учитывая, что собственники жилого помещения Полосин И.А. до /.../ являлся несовершеннолеьним, Полосина В.А является несовершеннолетней, задолженность по оплате коммунальных услуг, приходящаяся на их долю, подлежит взысканию с матери.

Таким образом, с Пономаревой (Полосиной) М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» в счет задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение подлежит взысканию:

- 75928 рублей 23 коп. за период с /.../ по /.../ за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащей Полосиной В.А.;

- 59237 рублей 94 коп. за период /.../ по /.../ за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащей Полосину И.А.

Учитывая, что с /.../ Полосин И.А. несет имущественную ответственность по своим обязательствам, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с /.../ по /.../ в размере 16690 рублей 29 коп.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся у ответчиков задолженность, начислены пени за период с /.../ по /.../ в размере 91822 рубля 82 коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации от /.../ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с /.../ по /.../ приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от /.../ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (/.../).

Постановлением Правительства Российской Федерации от /.../ N 474 установлены особенности регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах, при этом не введены ограничения на начисление пени на задолженность по оплате за коммунальные услуги, возникшую после /.../, но определена наименьшая ключевая ставка Банка России для расчета неустойки, которое распространяется на правоотношения, возникшие с /.../.

Расчет пени общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» за период с /.../ по /.../ составляет 91822 рублей 82 коп.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам.

Факт просрочки платежей судом установлен. Обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности за эту просрочку, не имеется, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в деле не имеется.

Абонент обязан оплачивать коммунальную услугу в сроки, установленные законом или договором. За несвоевременную или неполную оплату предусмотрена ответственность в виде пеней (пункты 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств, поскольку во взыскании пени с ответчика Ивлевой М.А. отказано в связи с истечением срока исковой давности, размер пени составляет 89918 рублей 61 коп.

Учитывая, что за период с /.../ (день совершеннолетия ответчика Полосина И.А. по /.../ пени составляют 5449 рублей 09 коп., с ответчика Пономаревой (Полосиной) М.А. подлежит взысканию пени в размере 84469 рублей 52 коп. за период с /.../ по /.../, за период с /.../ по /.../ – 3632 рубля 73 коп.

С ответчика Полосина И.А. за период с /.../ по /.../ подлежит взысканию пени в размере 1816 рублей 36 коп. (5449 рублей 09 коп. : 3).

Как следует из пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, оснований снижения неустойки суд не усматривает.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10624 рубля, что следует из платежного поручения № от /.../.

Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлины, подлежит взысканию 10404 рубля 08 коп.: с ответчика Пономаревой (Полосиной) М.А. - 10189 рублей 76 коп., с ответчика Полосина И.А. - 214 рублей 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о взыскании заложенности за отопление и горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Пономаревой (Полосиной) Марины Александровны, /.../ года рождения, место рождения /.../, /.../ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (/.../) денежные средства

в счет задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение:

в размере 75928 рублей 23 коп. за период с /.../ по /.../,

в размере 75928 рублей 23 коп. за период с /.../ по /.../ за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащей Полосиной В.А.;

в размере 59237 рублей 94 коп. за период /.../ по /.../ за 1/3 доли в праве собственности, принадлежащей Полосину И.А.;

пени в размере 88102 рубля 25 коп.;

в счет расходов по уплате государственной пошлины 10189 рублей 76 коп.

Взыскать с Полосина Ильи Алексеевича, /.../ /.../ /.../, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (№) денежные средства денежные средства в счет задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в размере 16690 рублей 29 коп. за период с /.../ по /.../, пени в размере 1816 рублей 36 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 214 рублей 32 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» отказать.

В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Ивлевой Ирине Иннокентьевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с /.../ по /.../ в размере 5369 рублей 07 коп., пени за период с /.../ по /.../ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 23.05.2025

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-1229/2025

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Роппель В.А.

УИД 11RS0002-02-2025-000058-26

Свернуть