Полостина Татьяна Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.

при секретаре Гурнаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Полостиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Полостиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указали, что 05.02.2008 г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 243195 руб. на основании кредитного договора № 458171-ф на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля на срок до 05.02.2013 г.. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами 05.02.2008 г. был заключен договор залога № 458171/01-фз, предметом которого является приобретаемый автомобиль марки ГАЗ-31105 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9631105071399124, двигатель № 73133085,40621Н, кузов № 31105070169313 цвет сильвер, ПТС 52 МО № 328289. Обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет. Просят взыскать с Полостиной Т.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в сумме 183039,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4860,78 руб., и обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога по договору.

Так, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые положениями гл.гл.42,23 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику...

... в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов 05.02.2008 года между ОАО «Русфинанс Банк» и Полостиной Т.В., 19.05.1962 года рождения, был заключен кредитный договор № 458171-Ф, в соответствии, с условиями которого, Полостиной Т.В. был предоставлен кредит в размере 243195 руб. под 19% годовых на приобретение автотранспортного средства, на срок до 05.02.2013 г. с условием уплаты ежемесячного минимального платежа в размере 6308,61 руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца л.д. 9,10).

Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме путем перечисления по его заявлениям: 222600 руб. на приобретение автомобиля, 20595 руб. - для оплаты страховой премии по договору страхования л.д. 18,19).

П.10 кредитного договора № 458171-Ф предусмотрено, что уплата ежемесячного минимального платежа в размере 6308,61 руб. должна производиться заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца л.д. 9).

Согласно договора купли продажи от 05.02.2008 г. № 0802/05-6 Полостина Т.В. приобрела автомобиль марки ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9631105071399124, двигатель № 73133085,40621Н, кузов № 31105070169313 цвет сильвер, стоимостью 278300 руб. л.д. 24-26).

В целях обеспечения выданного кредита 05.02.2008 г. между Полостиной Т.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества № 458171/01-ФЗ. Предметом договора указан приобретенный автомобиль марки ГАЗ-31105 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9631105071399124, двигатель № 73133085,40621Н, кузов № 31105070169313 цвет сильвер. П.5 договора залога залоговая стоимость автомобиля определена в размере 278300 руб. л.д. 11-13).

В ПТС серии 52 МО № 328289 05.02.2008 г. внесены данные о владельце АМТС - Полостина Т.В., выданы регистрационные номера на автомобиль - Е 979 ММ 161 /rus.

Как следует из сведений МРЭО ГАИ УВД по г.Волгодонску, спорный автомобиль зарегистрирован за Полостиной Т.В. и имеет регистрационный номер О 421 АР 161 л.д. 59).

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик Полостина Т.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историй погашений Полостиной Т.В.л.д. 49-55).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

04.05.2010 г. Полостиной Т.В. была направлена претензия о необходимости исполнения обязательств в полном объеме, с указанием, что, в случае неисполнения, договор будет расторгнут, и взыскана задолженности в судебном порядке л.д.6-8). Однако погашений не последовало.

Согласно расчета истца, по состоянию на 04.06.2010 г. задолженность Полостиной Т.В. по кредитному договору составляет 183039,17 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 154778,22 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17192,93 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7944,7 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1865,89 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1257,43 руб. л.д. 35-48).

Указанная сумма 183039,17 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Как указано выше, в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору, заемщиком был заключен договор залога автотранспорта: автомобиль марки ГАЗ-31105 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9631105071399124, двигатель № 73133085,40621Н, кузов № 31105070169313 цвет сильвер. П.5 договора залога залоговая стоимость автомобиля определена в размере 278 300 руб.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П.п. 13-18 договора залога предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. Залогодатель вправе после наступления случая неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком какого-либо своего обязательства по кредитному договору предъявить ему заявление об обращении взыскания на предмет залога л.д. 10).

Претензия, направленная ответчику 04.05.2010г. содержала указанные требования л.д.6).

Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Указанные положения соответствуют ст.337 ГК РФ.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, то на предмет залога подлежит обращению взыскание суммы долга Полостиной Т.В. перед ООО «Русфинанс Банк».

Стоимость залогового имущества определена сторонами в договоре залога в размере 278300 руб., и не оспаривалась в ходе рассмотрения дела. При этом учитывается, что в силу п.19.4 договора залога, стороны договорились, что начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, установленного в п.5, но, может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта.

Поскольку доказательств стоимости, кроме указанных выше договора купли-продажи и залога автомобиля, суду не представлены, то указанная в п.5 договора залога, стоимость и подлежит указанию судом в качестве начальной продажной цены.

На основании ст.ст. 88-98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4860,78 руб. подтверждены платежным поручением л.д. 2) и также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Полостиной ФИО7 о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.