logo

Половков Сергей Васильевич

Дело 2-196/2012 ~ М-186/2012

В отношении Половкова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-196/2012 ~ М-186/2012, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кривошеинском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Петрушенко Ф.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Половкова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Половковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2012 ~ М-186/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кривошеинский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрушенко Флюра Зиннуровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вайвод Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Половков Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 16 октября 2012 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием истца Вайвода С.А.., представителя истца Марченко В.Т., ответчика Половкова С.В., при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Вайвода С.А. к Половкову С.В. о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Вайвод С.А. обратился с иском в суд иском к Половкову С.В. о защите чести и достоинства. Истец Вайвод С.А. просил обязать ответчика Половкова С.В. опровергнуть не соответствующие действительности сведения о том, что истец умышленно не осуществляет платежи за оказанные услуги по отоплению, в связи с чем другие граждане, проживающие с ним в одном жилом доме, вынуждены оплачивать их за него. Указанные сведения, порочащие его честь и достоинство, по требованию истца, должны быть опровергнуты на общем собрании жильцов <адрес> в <адрес>, а также путем письменного сообщения ответчиком об опровержении указанных сведений в Администрацию <данные изъяты> сельского поселения, в <адрес>, в МУП "<данные изъяты>". Истец также просил взыскать с Половкова С.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и услуг представителя.

В подготовительной части судебного заседания истец Вайвод С.А. и ответчик Половков С.В., при участии представителя истца Марченко В.Т., обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Стороны просят утвердить мировое соглашение и дело произ...

Показать ещё

...водством прекратить.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения:

1. Ответчик Половков С.В. принес свои извинения истцу Вайводу С.А. Ответчик признал исковые требования об опровержении на общем собрании жильцов <адрес> в <адрес> порочащих честь и достоинство истца сведения о незаконности отключения истца от системы отопления и неплатежей за отопление (О том, что он умышленно не осуществляет платежи за оказанные услуги по отоплению, в связи с чем другие граждане, проживающие с ним в одном жилом доме, вынуждены оплачивать их за него). Ответчик осуществляет опровержение путём информирования жильцов дома, с ознакомлением их с документами, имеющимися у истца о законности отключения от общедомовой системы отопления и правильности расчетов за услуги в счетах квитанциях жильцов.

2. Истец отказывается от исковых требований в части обязания ответчика опровергнуть сведения о незаконности отключения истца от системы отопления и неплатежей за отопление путем письменного сообщения об опровержении указанных сведений в Администрацию <данные изъяты> сельского поселения, в <адрес>, в МУП "<данные изъяты>".

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение принято сторонами на основе их взаимной договорённости, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть утверждено судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Вайводом С.А. и ответчиком Половковым С.В., при участии представителя ответчика Марченко В.Т., которым стороны договорились:

1. Ответчик Половков С.В. принес свои извинения истцу Вайводу С.А. Ответчик признал исковые требования об опровержении на общем собрании жильцов <адрес> в <адрес> порочащих честь и достоинство истца сведения о незаконности отключения истца от системы отопления и неплатежей за отопление (О том, что он умышленно не осуществляет платежи за оказанные услуги по отоплению, в связи с чем другие граждане, проживающие с ним в одном жилом доме, вынуждены оплачивать их за него). Ответчик осуществляет опровержение путём информирования жильцов дома, с ознакомлением их с документами, имеющимися у истца о законности отключения от общедомовой системы отопления и правильности расчетов за услуги в счетах квитанциях жильцов.

2. Истец отказывается от исковых требований в части обязания ответчика опровергнуть сведения о незаконности отключения истца от системы отопления и неплатежей за отопление путем письменного сообщения об опровержении указанных сведений в Администрацию <данные изъяты> сельского поселения, в <адрес>, в МУП "<данные изъяты>".

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и взыскании судебных расходов.

2. Прекратить производство по делу по иску Вайвода С.А. к Половкову С.В. о защите чести и достоинства, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключённого сторонами.

3. Разъяснить, что повторное обращение в суд тем же истцом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Петрушенко Ф.З. определение суда вступило в законную силу 01.11.2012г.

Свернуть
Прочие