Полозов Борис Станиславович
Дело 4/13-165/2017
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 4/13-165/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Зюзиной М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал 4/13-165/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининград Зюзина М.В.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Полозова Б.С. о пересмотре приговора мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22 декабря 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда обратился осужденный Полозов Б.С. с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22 декабря 2016 года в связи с внесением федеральным законом от №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года изменений в УК РФ.
Осужденный Полозов Б.С., о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, не желал лично участвовать в рассмотрении ходатайства.
Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежаще.
Изучив ходатайство, представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокра...
Показать ещё...щению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 116 УК РФ внесено изменения, и она изложена в следующей редакции: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22 декабря 2016 года Полозов Б.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, его действия квалифицированы судом, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц.
В действиях Полозова Б.С. осужденного указным приговором, с учетом квалификации содеянного, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 326-ФЗ).
В связи с декриминализацией данного деяния, Полозов Б.С. подлежит освобождению от наказания по ст. 116 УК РФ.
Иных поправок, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Полозова Б.С. после постановления приговора от 22 декабря 2016 года в уголовное законодательство РФ не вносилось.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Полозова Б.С. о пересмотре приговора мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22 декабря 2016 года удовлетворить.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с декриминализацией деяния, освободить Полозова Б.С. от наказания, назначенного приговором мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22 декабря 2016 года по ст. 116 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья М.В. Зюзина
СвернутьДело 4/1-172/2010
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-172/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-188/2011
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-188/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Вераксичем И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-2/2012 (4/16-65/2011;)
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 4/16-2/2012 (4/16-65/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-65/2011
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 4/16-65/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-454/2012 ~ М-436/2012
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-454/2012 ~ М-436/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полозова Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/1-47/2012
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-47/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Татаренковой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-1038/2016 ~ M1068/2016
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1038/2016 ~ M1068/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Коршаковой Ж.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полозова Б.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-346/2017 ~ M336/2017
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2а-346/2017 ~ M336/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ковальчуком Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полозова Б.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-346/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2017 года город Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., с участием старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю., при секретаре Рахманиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Черняховскому району Калининградской области к Полозову ФИО6 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области просит суд установить административный надзор сроком до 08.08.2018 в отношении Полозова Б.С., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, и одновременно применить к нему административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства Полозова Б.С. четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Полозова Б.С. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица; запрещение пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, гимназий, колледжей, детских лагерей, детских ...
Показать ещё...игровых и спортивных площадок.
В обоснование заявленных требований указывает, что Полозов Б.С. осужден 01.03.2001 по приговору Черняховского городского суда по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 07.04.2005 осужден Гвардейским районным судом Калининградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 01.03.2001 окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 20.06.2012 в отношении Полозова Б.С. установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Полозов Б.С., находясь под административным надзором в ОМВД России по Черняховскому району неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему судом ограничений. 22.12.2016 мировым судьей 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области осужден по ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 11.04.2017 Полозов Б.С. был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от отбытия наказания по ст. 116 УК РФ по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 05.04.2017 в связи с декриминализацией деяния. 13.04.2017 Полозов Б.С., поставлен на учет в ОМВД России по Черняховскому району. Судимость не погашена. В настоящее время он не трудоустроен, проживает с супругой и несовершеннолетним сыном, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений и правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области Лесникова К.А. поддержала заявленные требования.
Полозов Б.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что недавно устроился на работу в ночное время сторожем в летнее кафе, в связи с чем просил учесть режим его работы и не устанавливать ему административное ограничение, связанное с запретом пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Старший помощник прокурора Юнг К.Ю. полагала, что имеется необходимость в установлении административного надзора в отношении Полозова Б.С. с указанными в иске административными ограничениями.
Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку суд приходит к следующему.
Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6 Закона).
Из материалов дела следует, что Полозов Б.С. приговором Черняховского городского суда от 01.03.2001 осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, направленного против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
07.04.2005 Полозов Б.С. осужден по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 01.03.2001, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 20.06.2012 в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Полозова Б.С. был установлен административный надзор сроком на шесть лет с административными ограничениями: в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Освобожден из ФБУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания – 08.08.2012.
Находясь под административным надзором, Полозов Б.С. неоднократно (29 раз) привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также по ст. 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов специализированных служб.
22.12.2016 приговором мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Полозов Б.С. осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима по ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких родственников.
23.12.2016 установленный ранее Полозову Б.С. административный надзор прекращен, на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона.
05.04.2017 постановлением Центрального районного суда г. Калининграда Полозов Б.С. в связи с декриминализацией деяния освобожден от наказания, назначенного приговором мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 22.12.2016 по ст. 116 УК РФ.
11.04.2017 Полозов Б.С. освобожден из мест лишения свободы.
13.04.2017 осужденный поставлен на учет в ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области.
Полозов Б.С. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Черняховского городского суда от 01.03.2001 за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, направленного против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, относящегося к категории тяжких, а также по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 07.04.2005 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, наказание по которому назначено по совокупности приговоров, с учетом наличия в действиях Полозова Б.В. опасного рецидива.
Судимость за совершение тяжкого преступления, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на 08.08.2012 (ред. от 29.11.2012 № 102), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости Полозова Б.С. - 08.08.2018.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 27.06.2013 № 22, к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор применяется в обязательном порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость Полозова Б.С. за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также совершение им преступления при опасном рецидиве, в отношении него, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, надлежит в обязательном порядке установить административный надзор сроком, определенным в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона: один год 3 месяца 25 дней.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
Согласно п. 2 ст. 1 Закона, в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, суд устанавливает временное ограничение его прав и свобод.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным при установлении административного надзора (ч. 2 ст. 4 Закона).
В связи с этим Полозову Б.С. необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел МВД по месту жительства с периодичностью четыре раза в месяц, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, неоднократность привлечения Полозова Б.С. к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, которые ранее устанавливались ему при административном надзоре по решению суда от 20.06.2012.
Согласно п. 22 Постановления Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Полозов Б.С. в настоящее время не трудоустроен, обратному доказательств суду не представил, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений и правонарушений.
В связи с этим, учитывая личность поднадзорного, совершившего преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также совершившего корыстное преступление в ночное время - разбой с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинившего в состоянии алкогольного опьянения побои несовершеннолетнему сыну, суд также полагает необходимым установить для Полозова Б.С. административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства; запрещение пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, гимназий, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок.
В порядке ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с Полозова Б.С., не освобожденного от уплаты государственной пошлины надлежит взыскать судебные расходы в размере 300 рублей в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175, 176, 179, 180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Черняховскому району Калининградской области удовлетворить.
Установить в отношении Полозова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Черняховске Калининградской области административный надзор сроком на один год 3 (три) месяца и 25 (двадцать пять) дней, применив административные ограничения:
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства Полозова Б.С. четыре раза в месяц;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Полозова Б.С. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запрещение посещения развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрещение выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица;
- запрещение пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, гимназий, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть с 13.04.2017.
Взыскать с Полозова ФИО8 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования «Черняховский городской округ».
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2017 года.
Судья Н.И.Ковальчук
СвернутьДело 4У-1060/2011
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 4У-1060/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
Дело 22-2180/2010
В отношении Полозова Б.С. рассматривалось судебное дело № 22-2180/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 27 октября 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ судьей Татаровой Т.Д.
Окончательное решение было вынесено 2 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ