Полторак Наталья Игоревна
Дело 2-1163/2024 ~ М-972/2024
В отношении Полторака Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1163/2024 ~ М-972/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметгалиным Х.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полторака Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полтораком Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Полтораку А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Полтораку А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свое обращение тем, что 13.08.2023 Полторак А.В., нарушая ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, управляя автомобилем ФОРД за государственным регистрационным знаком №, потерял управление над транспортным средством и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего 25.08.2023 пассажир ФИО1, находившаяся на заднем сиденье автомобиля скончалась. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», во исполнение которого СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 500 000 руб.
Учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения и не был допущен к управлению транспортным средством, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 500 000 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 500 000 руб., государственную пошлину в размер...
Показать ещё...е 8 200 руб.
Истец СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, просило рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Полторак А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем личного вручения судебного извещения, явку представителя не обеспечил.
Третьи лица Полторак Н.И., Мазова Е.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Приговором суда от 29.03.2024, вступившим в законную силу 15.04.2024, Полторак А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Указанным приговором суда установлено, что Полторак А.В., управляя в состоянии опьянения автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13 августа 2023 года, около 20 часов, Полторак А.В., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, на территории Белебеевского района РБ управлял технически исправным автомобилем FORD FOCUS с государственным регистрационным знаком №, и перевозил пассажиров: на переднем пассажирском сиденье ФИО2; на заднем правом сиденье ФИО1 и левом заднем сиденье ФИО3, не пристегнутых ремнями безопасности.
Полторак А.В., двигаясь по своей полосе движения в прямом направлении вне населенного пункта со скоростью не менее 126,6 километров в час, то есть с превышением установленного ограничения, на участке 19-го километра автомобильной дороги «Белебей-Аксаково-Аксеново» на территории Белебеевского района РБ, со стороны села Аксеново Альшеевского района РБ в сторону с. Аксаково Белебеевского района РБ, не убедившись, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не будет создана опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения, начал совершать маневр обгона легкового автомобиля неустановленной марки, двигавшегося в попутном ему направлении по своей полосе движения, проявив тем самым преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нарушил положения Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), о которых изложено ниже, выехал на полосу встречного движения и, потеряв управление над вышеуказанным автомобилем, допустил его съезд на левую обочину, где, продолжив движение, допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет автодороги; в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил тяжкий вред здоровью, а пассажир ФИО1 скончалась.
Полторак А.В., управляя автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах, нарушил, в частности, следующие требования Правил дорожного движения: пункты 1.4, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1, 10.3, 11.1.
Нарушение Полтораком А.В. названных требований Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 и смерти ФИО1
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с частью 7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства FORD FOCUS с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом ААС №, Полторак А.В. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
20.10.2023 в СПАО «Ингосстрах» обратилась ФИО8 – мать погибшей ФИО1 за получением страхового возмещения.
Актом о страховом случае от 23.10.2023 заявленное событие признано страховым, 08.11.2023 ФИО8 перечислено страховое возмещение в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 379337.
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку вина ответчика в причинении вреда здоровью потерпевших в ДТП в состоянии алкогольного опьянения установлена вступившим в законную силу приговором суда, у истца возникло право регрессного требования к ответчику, причинившему смерть потерпевшим при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Полтораку А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ответчика Полторака А.В. (паспорт серии №) в пользу истца СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в порядке регресса 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено и подписано 13 сентября 2024 г.
Свернуть