logo

Полторак Наталья Игоревна

Дело 2-1163/2024 ~ М-972/2024

В отношении Полторака Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1163/2024 ~ М-972/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахметгалиным Х.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полторака Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полтораком Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1163/2024 ~ М-972/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметгалин Хайдар Юлаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7705042179
ОГРН:
1027739362474
Полторак Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мазова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полторак Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Полтораку А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Полтораку А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свое обращение тем, что 13.08.2023 Полторак А.В., нарушая ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, управляя автомобилем ФОРД за государственным регистрационным знаком №, потерял управление над транспортным средством и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего 25.08.2023 пассажир ФИО1, находившаяся на заднем сиденье автомобиля скончалась. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», во исполнение которого СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 500 000 руб.

Учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения и не был допущен к управлению транспортным средством, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 500 000 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 500 000 руб., государственную пошлину в размер...

Показать ещё

...е 8 200 руб.

Истец СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, просило рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Полторак А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем личного вручения судебного извещения, явку представителя не обеспечил.

Третьи лица Полторак Н.И., Мазова Е.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Приговором суда от 29.03.2024, вступившим в законную силу 15.04.2024, Полторак А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Указанным приговором суда установлено, что Полторак А.В., управляя в состоянии опьянения автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 августа 2023 года, около 20 часов, Полторак А.В., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, на территории Белебеевского района РБ управлял технически исправным автомобилем FORD FOCUS с государственным регистрационным знаком №, и перевозил пассажиров: на переднем пассажирском сиденье ФИО2; на заднем правом сиденье ФИО1 и левом заднем сиденье ФИО3, не пристегнутых ремнями безопасности.

Полторак А.В., двигаясь по своей полосе движения в прямом направлении вне населенного пункта со скоростью не менее 126,6 километров в час, то есть с превышением установленного ограничения, на участке 19-го километра автомобильной дороги «Белебей-Аксаково-Аксеново» на территории Белебеевского района РБ, со стороны села Аксеново Альшеевского района РБ в сторону с. Аксаково Белебеевского района РБ, не убедившись, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не будет создана опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения, начал совершать маневр обгона легкового автомобиля неустановленной марки, двигавшегося в попутном ему направлении по своей полосе движения, проявив тем самым преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нарушил положения Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), о которых изложено ниже, выехал на полосу встречного движения и, потеряв управление над вышеуказанным автомобилем, допустил его съезд на левую обочину, где, продолжив движение, допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет автодороги; в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил тяжкий вред здоровью, а пассажир ФИО1 скончалась.

Полторак А.В., управляя автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах, нарушил, в частности, следующие требования Правил дорожного движения: пункты 1.4, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1, 10.3, 11.1.

Нарушение Полтораком А.В. названных требований Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 и смерти ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с частью 7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства FORD FOCUS с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом ААС №, Полторак А.В. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

20.10.2023 в СПАО «Ингосстрах» обратилась ФИО8 – мать погибшей ФИО1 за получением страхового возмещения.

Актом о страховом случае от 23.10.2023 заявленное событие признано страховым, 08.11.2023 ФИО8 перечислено страховое возмещение в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 379337.

С учетом приведенных положений законодательства, поскольку вина ответчика в причинении вреда здоровью потерпевших в ДТП в состоянии алкогольного опьянения установлена вступившим в законную силу приговором суда, у истца возникло право регрессного требования к ответчику, причинившему смерть потерпевшим при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Полтораку А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ответчика Полторака А.В. (паспорт серии №) в пользу истца СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в порядке регресса 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено и подписано 13 сентября 2024 г.

Свернуть
Прочие