Полтораносова Юлия Валерьевна

Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 22 июля 2013 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чекалкиной Л.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Братска Гончаровой Т.Д., подсудимой Полтораносов а Ю.В., адвоката Смирновой А.К., представившей удостоверение ***, ордер ***, при секретаре Новосельцевой Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-419/2013 в отношении:

Полтораносов а Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей *** образование, не замужней, работающей в *** зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полтораносов а Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около *** Полтораносов а Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в комнате <адрес> когда к ней пришел ранее ей знакомый К., который также был в состоянии алкогольного опьянения. Между К. и Полтораносов а Ю.В. возник конфликт, в ходе которого Полтораносов а Ю.В. на почве личной неприязни к К., с целью причинения вреда здоровью К. взяла с микроволновой печи в комнате сковороду, удерживая которую в правой руке, умышленно нанесла вышедшему в секцию указанной квартиры К. один удар в область левого плеча, причинив ему тем самым физическую боль. К. закрыл дверь комнаты Полтораносов а Ю.В. и оставался в секции рядом с входной дверью комнаты ***, где проживает Полтораносов а Ю.В., куда пришел находившийся в состоянии алкогольного опьянения П. Продолжая свои преступные действия, Полтораносов а Ю.В. с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью К., находясь в своей комнате, вооружилась ножом хозяйственно - бытового назначе...

Показать ещё

...ния, взяв его из выдвижного шкафа вышеуказанной комнаты, после чего, реализуя свои преступные намерения, удерживая нож в левой руке, подошла к входной двери своей комнаты, открыла ее и умышленно на почве личных неприязненных отношений нанесла указанным ножом один удар в область живота К., который стоял в секции <адрес> за спиной П., причинив К. повреждения в виде колото-резаного ранения ***, которое относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Полтораносов а Ю.В. полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласилась с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, с квалификацией ее действий, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Иск прокурора <адрес> в размере *** признала.

Потерпевший К. высказал согласие по ходатайству подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что от государственного обвинителя Г., защитника Смирновой А.К., потерпевшего К., не поступило возражений против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а наказание за преступление, в котором обвиняется Полтораносов а Ю.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Полтораносов а Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая поведение подсудимой Полтораносов а Ю.В. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, так как судебную ситуацию она оценивает правильно, активно защищается, адекватно отвечает на поставленные вопросы. Этот вывод суда подтверждается справкой ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер», согласно которой Полтораносов а Ю.В. на учете у врача психиатра не состоит и по данным архива не значится *** Как вменяемое лицо Полтораносов а Ю.В. должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Полтораносов а Ю.В. преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи. Подсудимая совершила умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, зарегистрирована и проживает в <адрес> *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно *** работает в *** по месту работы характеризуется положительно *** на учете у врача психиатра, врача нарколога в ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» не состоит, по данным архива не значится *** не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полтораносов а Ю.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Полтораносов а Ю.В. давала подробные показания, детально описывала картину произошедших событий, совершение преступления впервые, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание Полтораносов а Ю.В. судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельств его совершения и данных о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой Полтораносов а Ю.В. наказание по преступлению в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить Полтораносов а Ю.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку суд приходит к выводу, что исправление Полтораносов а Ю.В. возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны компетентных органов. Назначить Полтораносов а Ю.В. наказание по преступлению: с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания подсудимой Полтораносов а Ю.В. с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором <адрес> о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего К. в размере *** в пользу ГУ Территориального фонда ОМС граждан <адрес>, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению ***

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: ***

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимой в порядке ч.4 ст. 313 УПК РФ за выплату вознаграждения адвокату, суд учитывает требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в этой части взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.302-304,308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полтораносов а Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Полтораносов а Ю.В. считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Полтораносов а Ю.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять без согласия этого органа место жительства, продолжить работать, сообщать об изменениях места жительства, работы.

Меру пресечения Полтораносов а Ю.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Полтораносов а Ю.В. в пользу ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан <адрес> средства, затраченные на лечение потерпевшего К. в размере ***

Вещественные доказательства: ***

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: ________________________________ Л.Н. Чекалкина

Приговор не вступил в законную силу: « » ____________________2013 года.

Судья: _________________________________________ Л.Н. Чекалкина

Секретарь судебного заседания:____________________ Т.Н. Новосельцева

Приговор вступил в законную силу: 2 августа 2013 года.

Судья: _________________________________________ Л.Н. Чекалкина

Подлинник находится в уголовном деле № 1-419/2013

л.д. ______________________Братского городского суда Иркутской области

Секретарь суда:

Свернуть