Полухина Людмила Андреевна

Гражданское дело № 2-259/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года город Сусуман

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием:

представителя истца Немковой О.В.,

при секретаре Аушевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 Сусуманского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: город Сусуман, улица Набережная, дом № 3, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Полухину Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, а также расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Полухина Сергея Семеновича и Полухиной Людмилы Андреевны задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, образовавшейся за период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года, в размере 53 050 рублей 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 52 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту - ПАО «Магаданэнерго») осуществляет сбыт электрической энергии потребителям Магаданской области на основании норм статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчики Полухин Сергей Семенович и Полухина Людмила Андреевна являются собственниками квартиры № №, расположенной в доме № № по улиц <адрес> города Сусумана. Однако в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате потреблён...

...ной электроэнергии не исполняют, в связи с чем за период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года образовалась задолженность в общей сумме 53 050 рублей 50 копеек, в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 52 копеек.

В судебном заседании представитель истца Немкова О.В., действующая на основании доверенности № 231/2 от 25 декабря 2015 года,предоставила копию свидетельства о смерти ответчика Полухиной Л.А. и, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказалась от исковых требований в части взыскания вышеуказанной суммы задолженности за потреблённую электроэнергию с ответчика Полухиной Людмилы Андреевны, в связи с её смертью 03 июля 2009 года, то есть до предъявления иска в суд. Кроме того, в поддержав заявленные требования в части взыскания суммы задолженности с последнего задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года в общей сумме 523 050 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 52 копеек.

Определением Сусуманского районного суда от 27 июня 2016 года прекращено производство по данному гражданскому делу в части взыскания суммы задолженности с Полухиной Л.А..

Ответчик Полухин С.С., уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавшего об отложении судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца Немковой О.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», первоначально созданное с наименованием «Открытое акционерное общество Магаданэнерго», является юридическим лицом, осуществляющим на территории Магаданской области поставку (продажу) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам и в соответствии с диспетчерскими графиками электрических и тепловых нагрузок (л.д.13, 14-16, 19-20, 21, 22-23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор, согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом такой договор, в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным на неопределенный срок, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, за жилым помещением - квартирой № №, расположенной в доме № № по улице <адрес> города Сусумана, значится задолженность по оплате за потреблённую в период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года электроэнергию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07 июня 2016 года, указанное жилое помещение с 24 августа 2006 года принаждежит на праве общей совместной собственности Полухиной Людмиле Андреевне, <данные изъяты> года рождения, и Полухину Сергею Семеновичу, <данные изъяты> года рождения (л.д. 33).

Как установлено из предоставленной представителем истца копии свидетельства о смерти, ответчик Полухина Людмила Андреевна, <данные изъяты> года рождения, умерла 03 июля 2009 года, о чём 13 июля 2009 года Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакассия по Аскизскому району была составлена запись акта о смерти № №.

Согласно статьям 209, 210 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за электрическую энергию и вносится, согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оплата энергии, в соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (пункт 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана, согласно пункту 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ, возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, ответчик Полухин Сергей Семенович, являясь собственником квартиры № №, расположенной в доме № № по улице <адрес> города Сусумана, с 24 августа 2006 года по настоящее время несёт обязанность по оплате потреблённой в данном жилом помещении электроэнергии.

Кроме того, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком Полухиным С.С., как собственником вышеуказанной квартиры фактически имеют место гражданско-правовые отношения, являющиеся, в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса РФ, публичным договором по оказанию услуг электроснабжения. По данному договору истец принял на себя обязательство по предоставлению абоненту электроэнергии, а ответчик, выступая в качестве абонента, потребляющего электроэнергию для бытовых нужд, должен производить за неё оплату.

Вместе с тем, суд, учитывая положения статьи 540 Гражданского кодекса РФ, полагает, что отсутствие заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком Полухиным С.С.договора не освобождает стороны от исполнения своих обязанностей, а также от ответственности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей.

Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, задолженность ответчика Полухина С.С. по оплате электроэнергии, потреблённой в квартире № № дома № № по улице <адрес> города Сусумана за период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года составляет 53 050 рублей 50 (л.д.9).

Обоснованность начисления истцом платы за электроэнергию, потреблённую ответчиком в исковом периоде, у суда сомнений не вызывает. Вместе с тем, суд исходит из того, что правосудие по гражданским делам осуществляется, согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности ответчика в заявленном истцом размере, в том числе, подтверждающих выполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате предоставленной ему услуги электроснабжения, в судебное заседание не представлено, суд, при установление размера задолженности Полухина С.С., исходит из тех доказательств, что были предметом исследования в судебном заседании.

Так, в целях подтверждения обоснованности и правильности произведенных начислений платы за потреблённую электроэнергию, истцом представлены суду тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Магаданской области.

В период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года включительно для начисления платы за электрическую энергию подлежали применению тарифы, установленные приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 48-3/э от 02 декабря 201 года и № 43-2/э от 14 декабря 2015 года (л.д. 24-25, 26-28).

Согласно указанным нормативным правовым актам в период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года тариф на электрическую энергию составлял 4,50 руб./кВт*ч.

Как следует из представленного истцом расчёта исковых требований, расход электроэнергии в квартире № № дома № № по улице <адрес> города Сусумана составил 11 789 кВт*ч (в том числе, 714 - в августе 2015 года, 800 - в сентябре 2015 года, 823 - в октябре 2015 года, 887 - в ноябре 2015 года, 939 - в декабре 2015 года, 1 343 - в январе 2016 года, 2 128 - в феврале 2016 года, 2 721 - в марте 2016 года, 1 434 - в апреле 2016 года).

С учётом изложенного, размер задолженности Полухина С.С. по оплате за электроэнергию, потреблённую за период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016 года, составляет 53 050 рублей 50 копеек, исходя из расчёта:

11 789 кВт*ч х 4,50 руб./кВт*ч = 53 050,50 руб.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Магаданэнерго» к Полухину С.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 792 рублей 26 копеек (л.д.5-6).

Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению в полном объёме на сумму 53 050 рублей 50 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 52 копеек ((53 050,5 - 20 000) х 3% + 800 = 1 791,52 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Полухина Сергея Семеновича задолженности по оплате потреблённой электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Полухина Сергея Семеновича в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате потреблённой электроэнергии, образовавшуюся за период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2016, в размере 53 050 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 52 копеек, а всего в общей сумме 54 842 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин