Полушина Тамара Леонидовна

Дело № 12-32/2023

УИД 29MS0005-01-2023-000762-16

Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2023 года село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Замятина И.В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело по жалобе Полушиной Т. Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 17 мая 2023 года,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 17 мая 2023 года Полушина Т.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией предмета совершения преступления – денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, в количестве 3 штук.

В жалобе, адресованной в Вилегодский районный суд, Полушина Т.Л. просит отменить постановление в части конфискации денежных купюр, мотивируя тем, что находится в тяжелом материальном положении.

В судебное заседание Полушина Т.Л., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья счел возможны...

...м рассмотреть дело в отсутствие Полушиной Т.Л.

Проверив дело в полном объеме, ознакомившись с доводами жалобы, судья пришел к следующим выводам.

Как следует из постановления и не оспаривается заявителем, 07 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут, находясь в здании АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, Полушина Т.Л. отправила заказное письмо на имя ФИО3, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, вложив в конверт денежные средства в размере 3 000 рублей. При вскрытии заказного письма сотрудниками следственного изолятора обнаружены и изъяты три купюры номиналом 1000 рублей каждая, которые в соответствии с Приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка следственного изолятора уголовно-исполнительной системы, Приложением № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Минюста России от 04 июля 2022 года № 110, не относятся к перечню предметов первой необходимости, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить и получать в посылках, и которые запрещается осужденным к лишению свободы иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Следовательно, Полушина Т.Л. предприняла попытку передачи осужденному к лишению свободы, содержащемуся в следственном изоляторе, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 14 мая 2023 года в отношении Полушиной Т.Л. протокола об административном правонарушении по ст. 19.12 КоАП РФ.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Полушиной Т.Л. указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В частности, вина Полушиной Т.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом и актами об изъятии работниками следственного изолятора трех денежных купюр и передачи их в бухгалтерию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми без права пользования; справкой о содержании ФИО3 в следственном изоляторе с 11 апреля 2023 года в качестве осужденного в исправительной колонии общего режима; объяснениями Полушиной Т.Л.; копиями письма от Полушиной Т.А., конверта, адресованного ее сыну, фототаблицей с изображением трех денежных купюр, обнаруженных в поступившем на режимный объект конверте.

Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и доказанности вины Полушиной Т.Л. в совершении данного правонарушения.

Все доказательства по делу мировым судьей оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Полушиной Т.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

По существу в жалобе Полушиной Т.Л. не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены, изменения судебного постановления.

Постановление о привлечении Полушиной Т.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей соблюден, постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ.

Административное наказание назначено Полушиной Т.Л. в пределах санкции ст. 19.12 КоАП РФ, с учетом ее личности, иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, является минимальным и изменению не подлежит.

Правовые основания для не назначения Полушиной Т.Л. наряду с административным штрафом наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения - трех купюр достоинством по 1 000 рублей отсутствуют. В данном случае при принятии судьей решения о принудительном безвозмездном обращении в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей не учитывается имущественное положение виновного лица.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, и правовые основания для отмены, изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 17 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Полушиной Т. Л., оставить без изменения, а жалобу Полушиной Т.Л. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

В силу ст. 30.14 КоАП РФ решение Вилегодского районного суда может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судья И.В. Замятина