logo

Поляков Давид Юрьевич

Дело 1-126/2013

В отношении Полякова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-126/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бондаренко Г.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляковым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-126/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Георгий Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.04.2013
Лица
Поляков Давид Юрьевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.04.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дубенцов Г.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Федоркова О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

г.Ростов-на-Дону 03 апреля 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., подсудимого Полякова Д.Ю., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение №и ордер №, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Полякова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, разведенного, не судимого, не работающего, проживавшего ранее по адресу: <адрес> <адрес>, на данный момент не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории г.Ростова-на-Дону и Ростовской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Д.Ю., в неустановленное дознание время около 8 лет назад, более точное время дознанием не установлено, находясь на городской свалке, расположенной в г. Батайске Ростовской области, более точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов и взрывных устройств, приобрел - нашел, штатную боевую, ручную, осколочную гранату «Ф-1» промышленного производства, представляющую собой боеприпас, содержащий заряд мощного бризантного взрывчатого вещества - тротила (тринитротолуола), пригодный для производства взрыва при наличии средств взрывания и взрыватель «УЗРГМ», являющийся пригодным к использованию боеприпасом промышленного производства, относящихся к категории средств взрывания, конструктивно и функционально является взрывным устр...

Показать ещё

...ойством малой мощности, которые он незаконно хранил под шифером между двумя складами, находящимися возле речного порта, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего носил при себе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был задержан гр. Поляков Д.Ю., который был доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 16, у которого, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся у него взрывные устройства - боевая, ручная, осколочная граната «Ф-1» промышленного производства, представляющая собой боеприпас, содержащий заряд мощного бризантного взрывчатого вещества - тротила (тринитротолуола), пригодный для производства взрыва при наличии средств взрывания и взрыватель «УЗРГМ», являющийся пригодным к использованию боеприпасом промышленного производства относящихся к категории средств взрывания, конструктивно и функционально являющийся взрывным устройством малой мощности, которые он незаконно хранил и носил при себе.

Подсудимый Поляков Д.Ю. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Полякова Д.Ю. документы.Сам Поляков Д.Ю. пояснил суду,что постоянного места жительства у него нет на данный момент,ранее он жил в квартире бывшей жены,по <адрес>,но затем она продала эту квартиру,живет он,где придется.

Суд считает возможным в рамках особого порядка судебного разбирательства исключить из предъявленного обвинения такой признак,как «незаконное приобретение»,принимая во внимание как примерную дату получения подсудимым в свое распоряжение указанных боеприпасов и взрывных устройств,так и то,что в квалификации действий Полякова этот признак не указан вообще в качестве квалифицирующего.Для принятия указанного решения судом объективно не требуется оценки и анализа собранных по делу доказательств,в связи с чем суд и считает возможным принять его в рамках особого порядка разбирательства по делу.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Полякова Д.Ю. по ст.222 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение и ношение боеприпасов и взрывных устройств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим,так как его судимость погашена, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется участковым. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы,в небольшом размере,без штрафа, но в виде реального лишения свободы,учитывая все данные о личности официально не работающего и не имеющего регистрации и постоянного места жительства Полякова Д.Ю.,которому в связи с изложенным,принимая во внимание данные о его личности, суд считает необходимым назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.Данное наказание будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде шести месяцев лишения свободы,без штрафа,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Полякова Д.Ю.,избранную ранее,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,изменить на заключение под стражей,взяв его под стражу в зале суда немедленно,исчисляя срок отбывания наказания Полякову Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу - боевую, ручную, осколочную гранату «Ф-1» и взрыватель типа «УЗГМ», промышленного производства, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д.46) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: Г.Г. Бондаренко

Свернуть
Прочие