logo

Полынская Нина Егоровна

Дело 2-1855/2018 ~ М-1620/2018

В отношении Полынской Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1855/2018 ~ М-1620/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вихманом Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полынской Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полынской Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1855/2018 ~ М-1620/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вихман Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Полынская Нина Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК Ермак
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
предст. истца Кургузова М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
прокурор КАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Погребняк Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полынский Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полынский Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тупиков Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1855/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

рассмотрев 1 июня 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Полынской ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ермак» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Полынская Н.Е. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ермак» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Полынская Н.Е., ее представитель по доверенности Кургузова М.М., представитель ответчика по доверенности Серкова М.Н. в судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях: ответчик в добровольном порядке обязуется выплатить истцу сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; указанная сумма, выплачивается в следующем порядке: 80 000 рублей – в день заключения настоящего мирового соглашения и оформляется распиской, 420 000 рублей – не позднее 31.07.2018, путем перечисления денежных средств на счет Полынской Н.Е. по представленным реквизитам; истец отказывается от иных, заявленных к ответчику в исковом заявлении требований о взыскании морального вреда, расходов и убытков. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Полынский С.М., Погребняк М.М. подтверждают, что обращаться с самостоятельными требованиями о компенсации морального вреда, причиненного им в связ...

Показать ещё

...и со смертью их отца Полынского М.И. к ООО СПК «Ермак» не намерены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Полынский С.М., Погребняк М.М. не возражали против утверждения мирового соглашения, пояснили, что обращаться с самостоятельными требованиями к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного им в связи со смертью их отца Полынского М.И. не намерены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Полынский В.М., Тупиков С.В. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Кировского административного округа города Омска Шакуова Р.И. полагала возможным заключить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Полынской ФИО1 и ответчиком сельскохозяйственным производственным кооперативом «Ермак», согласно которому:

- сельскохозяйственный производственный кооператив «Ермак» в добровольном порядке обязуется выплатить Полынской ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, которые выплачиваются в следующем порядке: 80 000 рублей – в день заключения настоящего мирового соглашения, передача денежных средств оформляется распиской, 420 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Полынской ФИО1 по представленным реквизитам;

- Полынская ФИО1 отказывается от иных, заявленных к ответчику в исковом заявлении требований о взыскании морального вреда, расходов и убытков;

- Полынский ФИО2, Полынский ФИО3, Погребняк ФИО4 подтверждают, что обращаться с самостоятельными требованиями о компенсации морального вреда, причиненного им в связи со смертью их отца Полынского ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ермак» не намерены.

Производство по гражданскому делу по иску Полынской ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ермак» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Вихман

Свернуть
Прочие