Помазкин Игогрь Евгеньевич

Дело № 2а-5699/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Т.В. Романчуговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС России № по РХ, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов, в связи с чем обязан уплачивать их своевременно и в полном объеме. Об обязанности по уплате указанных налогов ФИО1 был извещен Инспекцией в форме уведомления. По истечении срока по уплате налогов должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 325 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 3637,43 руб., земельного налога ДД.ММ.ГГГГ года в размере 101 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0,35 руб., налога на имущество физически лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физически лиц в размере 0,74 руб. Однако ФИО1 уклонился от добровольной уплаты налогов, требование налогового органа исполнено не было, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. Инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физически лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 руб., пен...

...и за несвоевременную уплату налога на имущество физически лиц в размере 0,74 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 325 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 136,37 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 года в размере 101 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0,35 руб., а всего взыскать: 41 786,46 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты все меры по его извещению, в адрес суда вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признана.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 3 ст. 9 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрено, что участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы).

Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей (п. 1 ст. 30 НК РФ).

Согласно п. 1 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы» инспекция Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления, инспекция Федеральной налоговой службы межрайонного уровня (далее - Инспекция) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) и входит в единую централизованную систему налоговых органов.

К полномочиям Инспекции, в силу положения подп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, п. 6.14 вышеназванного Приказа, отнесено взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, МИФНС России № по РХ обладает полномочиями по обращению в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика (п. 1 ст. 23 НК РФ).

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

Как видно из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году владел и пользовался двумя транспортными средствами, в ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался земельным участком, расположенными по адресам: <адрес> <адрес>, а также имел в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>90. Указанное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов, так как является владельцем соответствующего имущества. В связи с этим обязан уплачивать данные налоги своевременно и в полном объеме.

Об обязанности по уплате налогов ФИО1 был извещен Инспекцией налоговым уведомлением № ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 предлагалось оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за два транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 325 руб., земельный налог за указанные выше земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 101 руб. и налог на имущество, за квартиру за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 223 руб. Направление указанного уведомления в адрес ФИО1 подтверждается списком почтовых отправлений №.

Однако в связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате налогов, МИФНС России № по РХ в адрес ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Направление данного требования подтверждается почтовым уведомлением, направленным в адрес ответчика.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество ФИО1 не исполнена.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

С учетом вышеприведенных норм срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам, пени за нарушение срока их уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть в установленный законом шестимесячный срок для такого обращения.

Проанализировав обстоятельства по делу во взаимосвязи с нормами права, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов, вышеназванные налоги не уплатил, обратного суду не представлено, поэтому требования о взыскании с него транспортного налога, земельного налога и налога на имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку административным ответчиком не были исполнены требования Инспекции, налоговый орган в соответствии со ст. 75 НК РФ имеет право начислить ФИО1 пени за неуплату налогов.

Так согласно п.п. 1, 2 указанной нормы пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 установлена пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физически лиц в размере 0,74 руб., пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 136,37 руб., пеня за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0,35 руб.

До настоящего времени задолженность по пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество административным ответчиком не погашена, доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Проверив расчет задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогам и пени представленный административным истцом, суд находит его правильным и принимает за основу.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физически лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 223 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физически лиц в размере 0,74 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 325 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 136,37 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 101 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0,35 руб., а всего взыскать: 41 786,46 руб. в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 1 453, 59 руб., от уплаты которой административный истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физически лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 223 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физически лиц в размере 0,74 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 325 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 136,37 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 101 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0,35 руб., а всего взыскать: 41 786,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1453 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Шипанов