Пономарева Лидия Яковлена

№ 2-3825/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Мартыновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Лидии Яковлевны к ПАО «Россети Юг-Астраханьэнерго» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Л.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что она является собственником земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: г.Астрахань, ул<адрес> 23 августа 2018г. истцом подана заявка в ПАО "МРСК Юга-Астраханьэнерго" ( ПАО «Россети Юга») на присоединение к электрическим сетям объекта по указанному адресу с максимальной мощностью 120 кВт при напряжении 0,4 кВ. 14 сентября 2018г. между Пономаревой Л.Я. и ПАО "МРСК Юга-Астраханьэнерго" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы технические условия №30-1-18-00397353 от 14.09.2018г.. Поскольку ответчиком обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям своевременно не произвел, Пономарева Л.Я. была вынуждена обратиться в суд. На «Астраханьэнерго» возложена обязанность исполнить договор от 14 сентября 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца с момента вынесения апелляционного определения. Однако до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика к электрическим сетям не произведено. В связи с изложенным истица просит Взыскать с ПАО «Россети Юга» - «Астраханьэнерго» в пользу Пономаревой Лидии Яковлевны сумму неустойки за нар...

...ушение сроков исполнения договора №30-1-18- 00397353 от 14.09.2018г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между Пономаревой Л.Я. и ПАО "МРСК Юга- Астраханьэнерго", за период с 15.09.2019г. по 01.10.2020г. в сумме 146 349,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4127 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истицы имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО «Россети Юг-Астраханьэнерго», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее был представлен отзыв, согласно которому в иске просили отказать в полном объеме, полагали, что неустойка рассчитана неверно.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела, а также состоявшихся судебных следует, что Пономарева Л.Я. является собственником земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: г.Астрахань, <адрес>

23 августа 2018г. истцом подана заявка в ПАО "МРСК Юга-Астраханьэнерго" (сейчас - ПАО «Россети Юга») на присоединение к электрическим сетям объекта по указанному адресу с максимальной мощностью 120 кВт при напряжении 0,4 кВ.

14 сентября 2018г. между Пономаревой Л.Я. и ПАО "МРСК Юга-Астраханьэнерго" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы технические условия №30-1-18-00397353 от 14.09.2018г.

Стоимость услуг по договору определена сторонами в пункте 11 договора в размере 153 651 руб. 58 коп., подлежащих внесению согласно графику.

Истцом в счет договора в соответствии с графиком внесено 92 216 рублей.

Окончательный расчет между сторонами должен быть произведен в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не более года со дня заключения договора, то есть до 14 сентября 2019 года.

На основании технических условий от 14.09.2018 №633-Ю, сетевая организация принимает на себя обязательство по строительству ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП 890, до границ земельного участка заявителя.

Свои обязательства ответчик по договору не исполнял, в связи с чем Пономарева Л.Я. обратилась в суд с иском о возложении обязанности по исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям.

20.02.2020 в заявленных требованиях истцу было отказано.

Далее истец обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с административным иском к Администрации МО «Город Астрахань» управление по строительству, архитектуре и градостроительству, о признании отказа в согласовании плана прохождения трассы энергоснабжения объекта, незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение.

Решением от 20.04.2020г. по административному делу 2а-1176/2020, заявленные требования удовлетворены, письмо от 24.06.2019 № 30-04-01- 2631 об отказе в согласовании трассы, признано незаконным.

Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству АМО «Город Астрахань» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить допущенное нарушение.

Истцом была подана апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда г. Астрахани, по делу 2-306/2020, где 25.06.2020 было принято решение об отмене вышеуказанного решения и принятии нового судебного акта по данному делу, где исковые требования Пономаревой Л.Я. удовлетворены в полном объеме, а так же установлен срок исполнения, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 договора об осуществлении технологического присоединения от 14.09.2018г., сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Размер платы по договору составляет 153 651,58 рублей (п.11 договора).

0,25% от общей суммы = 153 651,58 руб. : 100% * 0,25% = 384,12 руб./день

Период с 15.09.2019г. по 01.10.2020г. = 381 день.

384,12 руб./день * 381 день = 146 349,72 руб.

Одним из способов обеспечения надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных гражданским законодательством, является неустойка, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт судом проверен, является правильным. При этом, доводы ответчика о неверном расчете опровергаются материалами дела, поскольку истцом верно рассчитывается неустойка с 15.09.2019 г., так как в заключенном между сторонами договоре указана дата исполнения 14 сентября 2019 года. также несостоятельны доводы ответчика о необъективном расчете в части указания даты фактического исполнения решения суда, поскольку данный способ защиты своих прав предусмотрен законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Пономаревой Лидии Яковлевны к ПАО «Россети Юг-Астраханьэнерго» о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ПАО «Россети Юга» - «Астраханьэнерго» в пользу Пономаревой Лидии Яковлевны сумму неустойки за нарушение сроков исполнения договора №30-1-18- 00397353 от 14.09.2018г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между Пономаревой Л.Я. и ПАО "МРСК Юга- Астраханьэнерго", за период с 15.09.2019г. по 01.10.2020г. в сумме 146 349,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4127 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: