Понтрягина Ольга Александровна

№2-108/2016

РЕШЕНИЕ

г. Трубчевск 29 февраля 2016 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Булахова Н.П.,

при секретаре Лупекиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Понтрягиной О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» и Понтрягина О.А. заключили договор № о предоставлении кредитной карты без материального носителя предназначенной для осуществления оплаты товаров, с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., с начислением за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых в случае совершения клиентом безналичного расчета, и <данные изъяты> % в случае снятия денежных средств наличными или осуществления перевода на счет «до востребования» или любой иной счет. Сумма займа подлежало возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20- го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> % от основного долга по кредиту, проценты, начисляемые на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Срок возврата кредита по договору определён сторонами ДД.ММ.ГГГГ г

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 9 декабря 2015 г. за ответчиком образовалась просрочка платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов в сумме 113837,33 руб.

Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика указа...

...нной суммы задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3476,75 руб.

Предъявленные исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик не исполняет обязательство, установленное кредитным договором. За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита была внесена часть денежных средств, но далее погашение кредита им не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Последний платеж от ответчицы поступил ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8000 руб. 24.11.2015 г. Понтрягиной О.А. было направлено уведомление об образовавшейся задолженности и требование о возврате всей суммы по кредиту. По состоянию на 9 декабря 2015 г. общая сумма задолженности составляет 113837,33 руб.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, изложив просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя в заявлении.

Ответчик Понтрягина О.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. Ходатайства об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, о времени и месте судебного заседания она была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебного сообщения, направленного ответчику по его фактическому месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Копией договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой - заявлением с Общими условиями предоставления и использования кредитных карты и информационным графиком платежей по кредиту подтверждается факт предоставления ОАО «Газэнергобанк» Понтрягиной О.А. кредитной карты без материального носителя с лимитом в размере <данные изъяты> руб., с начислением за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых - в случае совершения клиентом безналичного расчета, и <данные изъяты> % - в случае снятия денежных средств наличными или осуществления перевода на счет «до востребования» или любой иной счет. Итоговый срок погашения 23 мес. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ На данных документах имеется собственноручная подпись держателя карты.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обоснованных возражений на исковое заявление и доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 6 Договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 2 % от основного долга по кредиту, проценты, начисляемые на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от сумы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности неустойка устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п. 9.5 и 9.6 Общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплате всех причитающих процентов за её использование, уплаты неустойки предусмотренных Договором, и (или) расторжения Договора, при нарушении сроков возврата плановой суммы на срок более 60 дней в течении последующих 180 календарных дней.

При наличии достаточных оснований для расторжения договора или досрочного требования возврата всей суммы задолженности по кредитной карте банк обязанвысылать заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности и дата её погашения.

Согласно копии графика платежей представленных истцом, ответчиком за период с 21 сентября по декабрь 2015 г. допущена просрочка платежа и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчёта, общая задолженность по кредиту по состоянию на 09.12.2015 г. составляет: 90468,33 руб. - основного долга; 22284,68 руб. - процентов за пользование кредитом; 577,56 руб. пени; 506,76 руб. - проценты на просроченный основной долг, а всего - 113837,33 руб.

Указанный расчёт произведен истцом правильно, согласно условиям Кредитного договора, заключённого им с ответчиком.

Таким образом, при исследовании в совокупности всех представленных истцом доказательств, подтвержденных документами, суд приходит к выводу, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредитной задолженности со дня начала платежей основного долга и процентов по кредиту и длительное время не исполняются обязательства по договору, что является существенным нарушением договора. Указанное нарушение платежа повлекло для истца, как стороны договора, последствия в виде ущерба, вследствие которого банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении договора - № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное заемщику 25.11.2015 г. заказной почтой, о возврате не позднее 09.12.2015 г. суммы кредита и процентов, осталось не исполненным, ответ истцом не получен и не исполнен, и в силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ ОАО «Газэнергобанк» вправе был предъявить указанные требования в судебном порядке.

По изложенным основаниям, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору и расторжении кредитного договора основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ по правилам распределения судебных расходов, понесенных сторонами, в связи с рассмотрением дела, суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны.

Учитывая, что при подаче иска истцом не была оплачена госпошлина за требование нематериального характера - о расторжении кредитного договора, с ответчика надлежит довзыскать в бюджет Трубчевского муниципального образования Брянской области госпошлину в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Понтрягиной О.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» (Кредитор) с Понтрягиной О.А. (Заемщик).

Взыскать с Понтрягиной О.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк»: 90468,33 руб. - основного долга; 22284,68 руб. - процентов за пользование кредитом; 506,76 руб. - проценты на просроченный основной долг; 577,56 руб. - пени, а всего - 113837,33 руб. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 3476,75 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Понтрягиной О.А. в пользу бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области 6000 руб. государственной пошлины.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий, судья Н.П. Булахов

Решение изготовлено 4 марта 2016 г.