Попошев Кару Владимирович

УИД 02RS0004-01-2024-001105-45 №5-584/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 23 сентября 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Попошева К.В. (<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 58 минут в <адрес> при разбирательстве по сообщению о происшествии ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно и вызывающе, на законные требования сотрудника полиции успокоиться, прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Онгудайскому району и разбирательства по сообщению не реагировал, начал при этом активно сопротивляться, упирался, выражался грубой нецензурной бранью, был неоднократно предупрежден о применении физической силы, на предупреждения не реагировал, продолжал свои противоправные действия, в связи с чем был принудительно препровожден в служебный автомобиль. Тем самым Попошев К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанно...

...стей.

В судебном заседании Попошев К.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и заявил о раскаянии в содеянном, просил ограничиться наложением штрафа, на оплату которого имеет средства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Статьей 28 данного закона предусмотрено право сотрудника полиции доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Попошевым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 рапортом сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, пояснениями ФИО2 в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Попошева К.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

По материалам дела Попошев К.В. был задержан и лишен свободы передвижения не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности, возрасте, состоянии здоровья и имущественном положении Попошева К.В., фактически отбытого им срока административного задержания, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попошева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Онгудайскому району), ИНН 0411004883, УИН – 18880404240010010904, ОКТМО 84620000, кор.счет 40102810045370000071, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 018405033, КБК – 18811601191019000140, КПП 041101001, Банк Получатель Отделение – НБ РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ БАНКА РОССИИ, штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и непредъявления квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин

№5-664/2024

УИД 02RS0004-01-2024-001257-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 01 ноября 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. С. <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, на иждивении имеющего пятерых несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Алтай, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу ул. <адрес> в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес>, по <адрес> дебоширит муж, гражданин ФИО1 начал вести себя агрессивно и выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивать руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции младшего лейтенанта полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч...

.... 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения правонарушения ФИО1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу ул. <адрес> в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес>, по ул. ФИО4, <адрес>В, <адрес> дебоширит муж, гражданин ФИО1 начал вести себя агрессивно и выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивать руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции младшего лейтенанта полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей наказания в рассматриваемом случае

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева

№5-300/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000601-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 15 июня 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Попошева К.В. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес> ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль ФИО1 отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия и успокоиться, Попошев К.В. не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствова...

...ние исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, сообщением в дежурную часть ОМВД, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, подтверждается, что в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия и успокоиться, ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении Попошева К.В. была применена физическая сила в соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», затем Попошев К.В. был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Онгудайскому району для разбирательства.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного арества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попошева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

№ 5-289/2022

УИД -02RS0004-01-2022-000384-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 02 марта 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Попошева К.В. , <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предупреждение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес>, Попошев К.В. находился с признаками опьянения в общественном месте: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушенной координацией движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была мокрой, со следами падения, от одежды исходил резкий запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением Попошев К.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», Попошев К.В. ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым Попошев К.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных о...

...бязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав Попошева К.В., признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников Отделения МВД России по Онгудайскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес>, Попошев К.В. находился с признаками опьянения в общественном месте: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушенной координацией движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была мокрой, со следами падения, от одежды исходил резкий запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением Попошев К.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», Попошев К.В. ответил отказом.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции Попошев К.В. отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Попошева К.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Попошев К.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попошева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МОМВД России «Онгудайский» по Республике Алтай), ИНН 0411004883, УИН 18880404220000003729, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 018405033, кор./сч.: 40102810045370000071 КБК – 18811601191019000140, КПП 041101001, Банк Получатель ГРКЦ НБ РЕСП. АЛТАЙ БАНКА РОССИИ Г. ГОРНО-АЛТАЙСК, «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Иркитов Е.В.

5-137/2023

УИД 02RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 05 марта 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Попошев, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> ходе разбирательства по сообщению зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Попошев на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отказался, вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, стал размахивать руками и упираться, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался учинить драку, тем самым Попошев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Попошев вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Факт совершения Попошев административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Попошев от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> ходе разбирательства по сообщению зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Попошев на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отказался, вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, ста...

...л размахивать руками и упираться, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался учинить драку.Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Попошев в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия Попошев образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. Попошев не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у Попошев

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Попошев, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попошев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МОМВД России «Онгудайский» по <адрес>), ИНН 0411004883, УИН - 18№, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 03№, БИК 018405033, кор./сч.: 40№ КБК – 18№, КПП 041101001, Банк Получатель Отделение НБ <адрес> Банк России //УФК по <адрес>, «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова

Дело 5-29/2022

УИД 02RS0004-01-2021-001899-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 11 января 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Попошева К.В. , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минуты в <адрес>, Попошев К.В. находился в помещении магазина «<данные изъяты>» без защитной маски, в нарушение части 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Правил поведения, обязательны для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, подпункт «а» пункта 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 12 мая 2020 года № 276-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р», не выполнил обязательные для исполнения граждан требования о соблюдении масочного режима, тем самым Попошев К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной...

... ситуации.

В судебном заседании Попошев К.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в неповиновении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2 пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020г) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.(подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта б статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Граждане могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, в частности за осуществление действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, либо безопасности, жизни, здоровью, санитарно - эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Между тем, указанная угроза должна быть реальной, в подтверждение которой в протоколе об административном правонарушении должны быть приведены конкретные факты.

Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай" на территории Республики Алтай введены обязательные для исполнения организациями и гражданами правила поведения, в том числе п.7.2 указанного распоряжения.

Согласно подпункта «а» пункта 7.2 вышеуказанного указанного Распоряжения гражданам обязательно соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года N 319 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника отделения МВД России по Онгудайскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут в <адрес>, Попошев К.В. находился в помещении магазина «<данные изъяты>» в нарушение обязательных для исполнения граждан требований о соблюдении масочного режима, без защитной маски.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Попошева К.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что следует из протокола об административном правонарушении, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попошева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева