Попов Алдександр Александрович
Дело 2-1382/2012 ~ М-1856/2012
В отношении Попова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1382/2012 ~ М-1856/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2012 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Ураховой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макагоновой О.П. к Попову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного кражей,
УСТАНОВИЛ:
Макагонова О.П. обратился в суд с иском Попову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного кражей.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 23 апреля 2012 г.. Истец Макагонова О.П. была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Повторно дело было назначено к слушанию на 05 мая 2012 года, однако истец, также надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, не просила дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Макагоновой О.П. к Попову А.А. о возмещении матер...
Показать ещё...иального ущерба, причиненного кражей, оставить без рассмотрения.
Судья:
Свернуть