logo

Попова Валерия Власьевна

Дело 2а-240/2017 ~ М-232/2017

В отношении Поповой В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-240/2017 ~ М-232/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Сыроватской О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповой В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-240/2017 ~ М-232/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Хангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сыроватская Ольга Иннокентьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МРН ИФНС
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Попова Валерия Власьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-240/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Покровск 14 июня 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к Поповой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС №8 по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к Поповой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что инспекцией составлено налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2010-2012г.г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2013г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2013-2014г.г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2014г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со стт.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Просят взыскать с ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах горо...

Показать ещё

...дских поселений: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не явились представитель административного истца, просят рассмотреть дело без их участия, а также административный ответчик Попова В.В., о причинах своей неявки суду не сообщила.

Судом на основании ст.ст.291-292 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о времени и месте судебного заседания стороны должным образом извещены.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный ответчик Попова В.В. в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка (согласно налогового уведомления №), признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Тем самым в силу статьи 23, 45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика Поповой В.В. в порядке ст.52 НК РФ направлены следующие документы:

-налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2010-2012г.г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.;

-налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2013г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

-налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2013-2014г.г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

-налоговое уведомление № на уплату ответчиком налогов по земельному налогу за период 2014г. на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный срок административным ответчиком свои обязанности по уплате земельного налога, предусмотренные п.1 ст.45 НК РФ, не были исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком своих обязанностей, налоговым органом в силу ст.75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога была начислена сумма пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> и в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ налоговым органом направлены:

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате общей задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате общей задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате общей задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате общей задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате общей задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате общей задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате общей задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Так, на момент рассмотрения дела согласно заявленным административным истцом требованиям, сумма задолженности ответчика составляет: по земельному налогу в размере <данные изъяты>; пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Проверив представленные административным истцом расчет задолженности по земельному налогу и пени, суд приходит к выводу, что заявленный размер задолженности по земельному налогу и пени являются обоснованными и арифметически верными.

Доказательств уплаты заявленной суммы задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу в указанном размере административным ответчиком суду в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено, тем самым суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате земельного налога и начисленных пени за неуплату в срок земельного налога.

При указанных обстоятельствах, заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, процедура и сроки взыскания задолженности поземельному налогу и пени, установленные ст.48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 114 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в силу требований ст.114 КАС и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Но основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к Поповой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций–удовлетворить.

Взыскать с Поповой В.В. в пользу бюджета земельный налог за 2010-2015 г.г. в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу за 2010-2015г.г. в размере <данные изъяты>.

Взысканные суммы подлежат перечислению на счет получателя платежа №40101810100000010002 в БИК:049805001, Отделение –НБ Республика Саха (Якутия), Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН 1435124927, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия):

КБК 18210606043131000110 код ОКАТО: 98644101, наименование платежа: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений.

КБК 18210606043132100110 код ОКАТО: 98644101, наименование платежа: пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений.

Взыскать с Поповой В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 14 июня 2017 года.

Свернуть
Прочие