Попович Андрей Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2013 года г. Екатеринбург

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Олькова Л.В.

С участием лица, привлеченного к административной ответственности Поповича А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Поповича А. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2013 года в 22:20 Попович А.В., находясь в общественном месте в общежитии, расположенном по <...>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Попович А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Вина Поповича А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 66 В <№> от 29.10.2013, рапортом полицейского А., объяснением З. и пояснением самого Поповича А.В.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина Поповича А.В. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Поповича А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выража...

...ющее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Поповича А.В., его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание Поповичу А.В. в виде административного штрафа, поскольку оно будет соответствовать цели административного наказания, закрепленной в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Поповича А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

ИНН 6661014613

КПП 666101001

р/счет 40 101 8105 000 000 100 10 БИК 0465 77001

КБК- 188 116 30020 01 6000 140 ОКАТО 65401 000 000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Л.В. Олькова.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 февраля 2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Кулешов Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Попович А. В., < данные изъяты >, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2016 года в 15:50 часов по адресу: < адрес > Попович А.В., находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Попович А.В. - вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав Попович А.В., исследовав представленные суду материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Попович А.В., кроме его признательных показаний, в совершении данного правонаруш...

...ения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом 66 Г < № > от 23.02.2016 года, согласно которому 23.02.2016 года в 15:50 часов по адресу: < адрес > Попович А.В., находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей;

- объяснением Попович А.В.;

- постановлением от 20.02.2016 года о назначении административного наказания;

- протоколом об административном задержании от 23.02.2016 г. и другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Попович А.В. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности Попович А.В., его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попович А.В., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения правонарушения в области общественного порядка.

Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ранее назначенные наказания не предотвратили совершение им нового правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попович А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Попович А.В. - с 16:30 часов < дд.мм.гггг >.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Кулешов Н.Д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2016 года г. Екатеринбург

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Меньшикова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Попович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попович А. В., < данные изъяты >, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2016 в 00:40 Попович А.В., находясь по адресу: г.Екатеринбург, ул.Лобкова,< № > в общественном месте (в подъезде), выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В отношении Попович А.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Попович А.В. - вину признал, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Попович А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г < № > от 23.09.2016;

- рапортом инспектора 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу Д., из которого следует, что 31.09.2016 в 00:40 выявлен гражданин Попович А.В., который находясь по адресу: г.Екатеринбург, ул.Лобкова,< № >, в общественном месте (в подъезде), выражался грубой нецензурной бранью, на неодно...

...кратные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- объяснениями М., Р., согласно которым они видели, как 23.09.2016 в 00:40 неизвестный, находясь по адресу: г.Екатеринбург, ул. Лобкова,< № > в общественном месте (в подъезде), выражался грубой нецензурной бранью, позже представился как Попович А.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Попович А.В.нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности Попович А.В., его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попович А.В., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что он проживает совместно с бывшей женой - < данные изъяты >, совместно с которой воспитывает малолетнего внука, а также то обстоятельство, что 22.05.2016 Попович А.В. перенес операцию в области сердца и нуждается в постоянном приеме лекарственных средств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попович А.В. является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Попович А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попович А. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

Судья: А.С. Меньшикова

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613

КПП 666101001

Расчетный счет № 40101810500000010010

В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

ОКАТО 65401000000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880466160302372248

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 мая 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Кобякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Попович А. В., < данные изъяты >, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2017 года в 18:00 Попович А.В., находясь в общественном месте - подъезде жилого дома по < адрес >, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Попович А.В. пояснил, что с правонарушением согласен, вину полностью признает.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Попович А.В. в совершении данного правонарушения доказанной.

Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников полиции и объяснениями.

Виновность Попович А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении < № > от 16.05.2017 г.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина Попович А.В. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бран...

...ью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве отягчающих обстоятельств судья устанавливает совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку Попович неоднократно привлекался за административные правонарушения в области нарушения общественного порядка, должных выводов для себя не делает, более того, ранее назначенные ему наказания в виде штрафа не исполняет, судья полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попович А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания: с < дд.мм.гггг > с 19:30.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Е.В. Кобякова