logo

Попович Оксана Яновна

Дело 2-4621/2010 ~ М-4973/2010

В отношении Поповича О.Я. рассматривалось судебное дело № 2-4621/2010 ~ М-4973/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Щеглаковым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповича О.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповичем О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4621/2010 ~ М-4973/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щеглаков Георгий Георгиевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Попович Оксана Яновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент жилищной политики Администрации г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-4621/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Хомяковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

16 декабря 2010 года гражданское дело по иску Попович О.Я. к Администрации г.Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г.Омска о признании права на внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

Установил:

Попович О.Я. обратилась в суд с названным иском, указывая, что относится к категории лиц из числа детей сирот, так как ее родители умерли, <данные изъяты>

Жилая площадь за истцом не была закреплена, с 1999 г. по 2001 г. проживала у сестры, с 2001 г. проживает у знакомых. О том, что она имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, ей известно не было.

09.06.2010 г. она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по общему списку. До настоящего времени ей не было реализовано право на внеочередное получение жилой площади.

Со ссылкой на ст.ст. 4, 5, 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 57 Жилищного кодекса РФ, просит признать за ней право на постановку на учет, дающий возможность предоставления ей благоустроенного жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

В судебном заседании истец Попович О.Я. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнила, что просит перевести ее из списка учета в качестве нуждающейся в жилом помещении по общему списку в список лиц по льготной категории - как ребенка-сироту. Ей не было...

Показать ещё

... известно о том, что существует список для граждан, состоящих на учете по льготным основаниям, а также то, что нужно обратиться с заявлением о постановке на учет до определенного возраста.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Омска Чеснокова М.А. по доверенности считает исковые требования не подлежащим удовлетворению, так как гарантируемая такой категории граждан социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью должна была предоставляться до достижения ими вышеуказанного 23-летнего возраста по месту их жительства при условии принятия на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до истечения указанного возраста.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 37 действовавшего до 1 марта 2005 года Жилищного Кодекса РСФСР предусматривала предоставление вне очереди жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могли быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

Впоследствии были предусмотрены дополнительные гарантии прав такой категории граждан по обеспечению их жилыми помещениями.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции от 22 августа 2004 г.) (далее - Закон N 159-ФЗ) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Как следует из преамбулы и ст.1 указанного Закона, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.

Следовательно, гарантируемая такой категории граждан социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью должна была предоставляться до достижения ими вышеуказанного 23-летнего возраста по месту их жительства при условии принятия на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до истечения указанного возраста.

Право на внеочередное предоставление жилых помещений такой категории граждан также предусмотрено п.2 ч.2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ, действующего с 1 марта 2005 года.

В судебном заседании установлено, что над Попович О.Я. в связи со смертью ее родителей установлено попечительство.

Жилая площадь за истцом не была закреплена, с 1999 г. по 2001 г. проживала у сестры, с 2001 г. проживает у знакомых.

Судом установлено, что Попович О.Я. не обращалась в Администрацию г.Омска или Администрацию административного округа г.Омска по месту ее жительства с заявлением о предоставлении жилья.

Впервые она обратилась по вопросу предоставления жилья 05 мая 2010 года, Постановлением Мэра г.Омска от 07.06.2010 г. № 433-п поставлена на общих основаниях на учет граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец до достижения 23-летнего возраста не обращалась по поводу предоставления ей социальной гарантии в виде обеспечения вне очереди жилой площадью, при этом и после достижения ей совершеннолетнего возраста никаких препятствий для обращения с заявлением о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке не имелось.

Постановка на учет имеет заявительный характер, в связи с чем, довод истца о том, что ей не было известно о наличии у нее права на внеочередное получение жилого помещения как лица из числа детей-сирот, не может быть принят во внимание.

Поскольку на момент принятия истца Попович О.Я. на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях (26 лет) у нее отсутствовало право на внеочередное обеспечение жилой площадью в связи с достижением 23-летнего возраста, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Попович О.Я. к Администрации г.Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г.Омска о признании права на внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья: Г.Г. Щеглаков

Свернуть
Прочие