Попоыв Владимир Александрович
Дело 1-352/2014
В отношении Попоыва В.А. рассматривалось судебное дело № 1-352/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дубиной И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попоывом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.07.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-352/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Пушкино
Московской области 23 июля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,
подсудимого Кушнера А.М..,
защитника – адвоката - Больдюсовой Г.Ю., удостоверение №5901, ордер №009064,
потерпевшей Г.,
при секретаре Маринычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КУШНЕРА А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушнер А.М. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:
Кушнер А.М. <дата> в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 07 минут, находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> увидев денежные средства, выданные вышеуказанным банкоматом по запросу Г., которая, не дождавшись выдачи банкоматом денег, зашла в помещение ОАО «Сбербанк России», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 50.000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Потерпевшая Г. просит прекратить уголовное дело в отношении Кушнера А.М. в связи с их примирением, т.к. ущерб ей возмещен, она простила Кушнера А.М., никаких претензий к нему не имеет.
Учитывая, что Кушнер А.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, в со...
Показать ещё...ответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КУШНЕРА А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Кушнера А.М. освободить.
Меру пресечения подсудимому Кушнеру А.М. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ:
Свернуть