Порфирьев Валерий Семенович

Дело №1-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 октября 2019 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Харитонова Д.Ю.,

подсудимого Порфирьева В.С.,

защитника адвоката Муравьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Порфирьева Валерия Семеновича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................, _____________, не судимого,

в отношении которого поступило постановление следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порфирьев В.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Порфирьев B.C., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в нарушение ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, "___" ___________ г. около 15 часов 30 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, управлял своей автомашиной марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ и следовал по ........................ Республики. Тогда же, около ...

...15 часов 35 минут возле дома № ___________, расположенного по вышеуказанной улице, Порфирьев B.C. не справившись с рулевым управлением, передней левой частью управляемой автомашины совершил наезд на столб. В это время к нему подъехал сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №1, и в ходе проверки документов у Порфирьева B.C. были выявлены внешние признаки нахождения последнего в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, несмотря на законные требования должностного уполномоченного лица Порфирьев B.C. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Порфирьев В.С. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что вину признал, в содеянном раскаивается.

Защитник Муравьев Ю.Г. поддержал ходатайство подсудимого и просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Порфирьева В.С. и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Порфирьева В.С. и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что подсудимый кому-либо вред не причинил, в содеянном раскаялся, является пенсионером по старости, т.е. все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, ранее не судим.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ в размере 15 000 рублей с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который является получателем пенсии по старости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4, 104,5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя и подсудимого и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Порфирьева Валерия Семеновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив Порфирьеву Валерию Семеновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Порфирьевым В.С. в месячный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Порфирьеву В.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, т.е. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа в суд, либо судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Порфирьеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова