logo

Порохов Игорь Сергеевич

Дело 5-1705/2016

В отношении Порохова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-1705/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Леоновой И.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пороховым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1705/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу
Порохов Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 – 1705/2016

протокол №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя 89 20 июня 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., изучив при подготовке к рассмотрению дела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порохова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: 19.06.2016 в 15 часов 12 минут у дома № 11 по ул.Ярославской г.Вологды, Порохов И.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране и обеспечению общественной безопасности, а именно: не привел светопропускание передних боков стекол автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № в соответствие с п.4.3 Технического регламента № 877.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) относится ли к компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) ...

Показать ещё

...имеются ли ходатайства и отводы.

В представленных суду материалах отсутствует номер УИН.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, административный материал в отношении Порохова И.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует возвратить заместителю начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г.Вологде для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить начальнику отдела полиции № 2 УМВД России по г.Вологде протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Порохова И.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Леонова

Свернуть

Дело 5-1897/2016

В отношении Порохова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-1897/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Зайцевой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пороховым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1897/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцева Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.08.2016
Стороны по делу
Порохов Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1897/2016

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 04 августа 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 19 июня 2016 года в 15 часа 12 минут по адресу: г. Вологда, ул. Ярославская, 11 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля Мазда 6, г.н. № в соответствие с п. 4.3 Технического регламента № 877.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которое выразилось в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 19.06.2016 года, рапортом от 19.06.20...

Показать ещё

...16 года, объяснениями от 19.06.2016 года, протоколом об административном задержании № от 19.06.2016 года.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья М.В. Зайцева.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<адрес> каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40№, КБК: 18№ (Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации.

УИН №

Свернуть
Прочие