logo

Порошин Андрей Витальевич

Дело 2-319/2022 ~ М-289/2022

В отношении Порошина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-319/2022 ~ М-289/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Косяком Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порошина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порошиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-319/2022 ~ М-289/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косяк Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Порошин Олег Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Порошин Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пророшин Виталий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому и Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина О.В. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Порошину В.А., Порошину А.В. о постановке недвижимого имущества на кадастровый учет и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Порошин О.В. обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Порошину В.А., Порошину А.В. о постановке на кадастровый учет и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 75,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Порошин О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики Порошин В.А., Порошин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края Ясырева Н.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве указала, что заявленные исковые требования признают в п...

Показать ещё

...олном объеме.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю Найденко Е.В. в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Порошина О.В. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Порошину В.А., Порошину А.В. о постановке недвижимого имущества на кадастровый учет и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Поставить на государственный кадастровый учет блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 75,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Порошиным О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 75,9 кв. м. и земельный участок, общей площадью 800 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности Порошина О.В. на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк

Свернуть
Прочие