Пось Любовь Петровна

Дело №2-1022/2024

61RS0001-01-2024-00066-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатове Д.В., с участием ответчиков Коньшина В.И., Пось Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО, к ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО, к ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса

Из материалов дела следует, что 03.01.2023 г. в 13:50 около ... края произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21061, г/н №, находившегося под управлением ФИО,принадлежащего ФИО и а/м ГАЗ 32212, г/н №, принадлежащий ФИО

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО требований п. 13.9 ПДД РФ. Таким образом, между противоправными виновными его действиями и наступившими последствиями в виде повреждения имущества ФИО имеется прямая причинно-следственная связь.

Риск наступления гражданской ответственности владельца а/м ВАЗ 21061, г/н №, был застрахован в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии ТТТ № (с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению транспортным средством).

В результате ДТП а/м ГАЗ 32212, г/н Н2190Р161, были причинены механические повреждения.

23.01.2023 г. АО «СОГАЗ», как страховой компанией потерпевшего, в порядке прямого возмещения убытков, была произведена выплата страхового возмещения в пользу ФИО в размере 75 000 руб., что подтверждается плат...

...ежным поручением № 44974.

Также 03.03.2023 г. АО «СОГАЗ», в порядке прямого возмещения убытков, была произведена доплата страхового возмещения ФИО, как представителю потерпевшей ФИО в размере 18 998 руб., что подтверждается платежным поручением № 55944.

Ответчик ФИО в соответствии с полисом ОСАГО не был допущен к управлению автомобилем, в связи с чем, истец имеет право предъявить регрессное требование.

На основании изложенного просил взыскать с ответчиков взыскать страхового возмещения 93998 руб. и расходы по оплате гос. пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО в судебном заседании просила страховое возмещение взыскать с ФИО, как виновника ДТП.

ФИО в судебно заседании признал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать страховое возмещение с него в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО, к ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт №, в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» ИНН 7705513090, ОГРН 1047705036939 сумму страхового возмещения в размере 93998 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 руб., почтовые расходы в размере 140 руб., а всего взыскать 97158 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст заочного решения составлен 15.03.2024 года.