Посконный Александр Михайлович

Дело № 2-3054 (2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

При секретаре Чемодуровой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посконного А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Посконный А.М. обратился в суд с указанный иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" произошло ДТП с участием автомобиля "А" государственный регистрационный знак №... принадлежащего Посконному А.М. на праве собственности и автомобиля "В" государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО

Указанное ДТП произошло по вине ФИО, что подтверждается справкой о ДТП и Постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность водителя ФИО застрахована ООО «Росгосстрах» полис №....

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» в Брянской области с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Заявленный случай был признан ответчиком страховым. В результате оценки, организованной ответчиком ущерб, причиненный автомобилю истца составил <...>. Указанная сумма была выплачена истцу.

Полагая, что сумма причиненного автомобилю ущерба занижена истец обратился в ООО <...>, согласно отчета №... от "дата обезличена", размер обязательства по возмещению имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, составил <...>, с учетом износа поврежденных деталей.

По изложенным в иске основаниям, истец просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» неоплаченное страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта <...>, расходы, связанные с проведением оце...

...нки в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы за проведение нотариальных действий в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца Голиков А.Г. уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <...> рублей, расходы за проведение оценки <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Фалин К.В. в судебном заседании не признал заявленные требования.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что "дата обезличена" произошло ДТП с участием автомобиля "А" государственный регистрационный знак №... принадлежащего Посконному А.М. на праве собственности и автомобиля "В" государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО

Указанное ДТП произошло по вине ФИО, что подтверждается справкой о ДТП и Постановлением по делу об административном правонарушении №... от "дата обезличена". Гражданская ответственность водителя ФИО застрахована ООО «Росгосстрах» полис №....

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» в Брянской области с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. В результате оценки, проведенной ответчиком ущерб, причиненный автомобилю истца составил <...>. Указанная сумма была перечислена истцу.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из смысла ч.1, 2 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.

Факт, обстоятельства ДТП и наступление страхового случая представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также, в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы, определенной ст.7 указанного закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

По результатам рассмотрения принятых документов и оценки причиненного имущественного ущерба, был составлен акт о страховом случае и заключение эксперта ООО <...> от "дата обезличена", истцу ответчиком было выплачено страховое возмещение в сумме <...>.

Истец обратился к независимому оценщику и провел независимую оценку размера причиненного ему вреда в результате ДТП.

Согласно отчета об оценке компенсации ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства ООО <...> от "дата обезличена" №..., сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составит <...>, с учетом износа поврежденных деталей.

В указанном отчете обоснован расчетами процент естественного износа транспортного средства, подробно изложена исследовательская часть отчета, последовательно изложены выводы эксперта - оценщика об установлении размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, заключение составлено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности».

В заключении ООО <...> отсутствует информация, на основании которой произведена оценка, также отсутствует полная информация о последовательности проведенного исследования, не обоснован расчет процента износа транспортного средства. Стоимость нормо-часа работ по восстановлению эксплуатационных и потребительских свойств транспортного средства принята в соответствии со средними данными по стоимости нормо-часа выполнения работ по восстановлению эксплуатационных и потребительских свойств легковых автомобилей по <...>, (место нахождение ООО <...>), а не по <...>, что противоречит требованиям п. 63 Правил страхования и подтверждается протоколом №... от "дата обезличена" заседания координационного совета по вопросам страхования при администрации Брянской области п. II п.п. 3 "О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что определенный в экспертном заключении ООО <...> размер страхового возмещения занижен.

В связи с чем, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу отчет об оценке ущерба от ДТП ООО <...> от "дата обезличена" №....

Как усматривается из материалов дела, ответчиком произведена истцу выплата страхового возмещения в размере <...>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения не в полном объеме.

С учетом уточненных исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, заявленное истцом в размере <...> рублей, поскольку указанная сумма ущерба не превышает размер недоплаченного истцу страхового возмещения, определенного независимым экспертом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оказание юридических услуг подтверждаются соглашением №... от "дата обезличена", распиской в получении денежных средств от "дата обезличена" на сумму <...> рублей.

С учетом конкретных обстоятельств: категории и сложности рассмотрения данного дела, объема помощи представителя, количества судебных заседаний, времени уклонения ответчика от удовлетворения добровольно требований истца, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей от уточненной цены иска, расходы за проведение оценки ущерба ООО <...> в сумме <...> рублей, которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Посконного А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Посконного А.М. страховое возмещение в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, расходы за проведение оценки ущерба в сумме <...> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Сухорукова

Дело №2а-1050/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Атрошенко Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска к Посконному А.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска обратилось в суд с административным иском в порядке упрощенного ( письменного) судопроизводства, ссылаясь на то, что Посконный А.М. являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем, административный истец просит взыскать с Посконного А.М. задолженность по страховым взносам и пени ДД.ММ.ГГГГ г. и пени за нарушение сроков уплаты, начисленные на сумму неоплаченной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: - недоимка на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.; на обязательное медицинское страхование: - в Фе...

...деральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, Посконный А.М прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Посконного А.М. перед ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска имеется задолженность по страховым взносам и пени: ДД.ММ.ГГГГ и пени за нарушение сроков уплаты, начисленные на сумму неоплаченной задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: - недоимка на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование: - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Частью 8 ст.16 вышеуказанного Закона установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Закона налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

В силу ст. 25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование должником не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Посконного А.М в пользу УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска задолженность по страховым взносам и пени ДД.ММ.ГГГГ и пени за нарушение сроков уплаты, начисленные на сумму неоплаченной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: - недоимка на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>.;- пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование: - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г.Брянска к Посконному А.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Посконного А.М. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска задолженность по страховым взносам и ДД.ММ.ГГГГ и пени за нарушение сроков уплаты, начисленные на сумму неоплаченной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ: - недоимка на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>.;- пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.; на обязательное медицинское страхование: - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

Взыскать с Посконного А.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Платежи по страховым взносам подлежат перечислению: УФК по Брянской области (ОПФР по Брянской области л/с 04274П27370) ИНН 3201002268, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, ОКТМО 15701000, КБК (указать КБК страховых взносов). Наименование платежа: указывать: ФИО плательщика, УПФР в Бежицком районе.

Настоящее решение направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение в 15 дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Атрошенко Е.А.