logo

Поспелов Эдуард Николаевич

Дело 2а-1114/2024 ~ М-1058/2024

В отношении Поспелова Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1114/2024 ~ М-1058/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бобровой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поспелова Э.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поспеловым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1114/2024 ~ М-1058/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боброва Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Поспелов Эдуард Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1114/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Мураховской Я.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> Ильютенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении П.Э.Н.,

установил

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Партизанский районный суд <адрес> с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного П.Э.Н., подлежащего освобождению от отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Административный истец, с учетом уточненных требований административного искового заявления, просил установить осужденному административный надзор на <данные изъяты> года, запретить: пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00, выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания. Возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутств...

Показать ещё

...ие.

Административный ответчик в судебном заседании участвовать не пожелал.

Прокурор Ильютенко А.Н. полагал целесообразным иск удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, полагает следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установление административного надзора в отношении лица, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем, является обязательным на срок от 1 до 3 лет.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 данного закона, при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что П.Э.Н. осужден приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты>.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики и материалов дела следует, что П.Э.Н. за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности (15 раз), поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с заключением администрации исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Судом, установлено, что П.Э.Н. относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, осужден за совершение особо тяжких и тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений на <данные изъяты> года.

Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск - удовлетворить.

Установить в отношении П.Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений, запретить: пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00; выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания. Обязать являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора установить на <данные изъяты> года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному П.Э.Н. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес> суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Боброва

Свернуть
Прочие