Постовалова Арина Денисовна
Дело 2-1572/2021 ~ М-1242/2021
В отношении Постоваловой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1572/2021 ~ М-1242/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Плотниковой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Постоваловой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постоваловой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1572/2021
66RS0022-01-2021-001879-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 августа 2021 года г. Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца Платоновой Е.А., ответчика Постоваловой А.Д.,
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Постоваловой А.Д. о взыскании денежных средств затраченных на обучение,
установил:
ОАО «Российские железные дороги» в лице Екатеринбургского центра организации работы железнодорожных станций – структурное подразделение Свердловской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» обратилось с иском к Постоваловой А.Д. о взыскании денежных средств затраченных на обучение в размере 344989 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6650 руб.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение, заключенное в письменной форме, подписанное сторонами, по условиям которого:
Ответчик обязуется:
выплатить истцу до 31.08.2022 суммы задолженности:
- в возмещении затрат истца на обучение ответчика в сумме 114 983,00 руб. (сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три руб.);
- в возмещении расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 6 650,00 руб. (шесть тысяч шестьсот пятьдесят руб.).
Итого 121 633, 00руб. (сто двадцать одна тысяча шест...
Показать ещё...ьсот тридцать три руб.), согласно следующего графика платежей:
Дата
Сумма руб.
до 30.09.2021
11 633,00
до 31.10.2021
10 000,00
до 30.11.2021
10 000,00
до 31.12.2021
10 000,00
до 31.01.2022
10 000,00
до 28.02.2022
10 000,00
до 31.03.2022
10 000,00
до 30.04.2022
10 000,00
до 31.05.2022
10 000,00
до 30.06.2022
10 000,00
до 31.07.2022
10 000,00
до 31.08.2022
10 000,00
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Свердловская дирекция управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД»
620027, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 15а,
ИНН 7708503727, КПП 665945022
р/с № 40702810400282104153 Филиал ПАО Банк ВТБ в Екатеринбурге
к/с 30101810400000000952, БИК 046577952.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, фактические обстоятельства спора, и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
С учетом требований ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № 453018 от 29.06.2021 в сумме6 650 руб. Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 4 655 руб.
Руководствуясь гл. 14.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Постоваловой А.Д. о взыскании денежных средств затраченных на обучение, по условиям которого:
Ответчик обязуется:
выплатить истцу до 31.08.2022 суммы задолженности:
- в возмещении затрат истца на обучение ответчика в сумме 114 983,00 руб. (сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три руб.);
- в возмещении расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 6 650,00 руб. (шесть тысяч шестьсот пятьдесят руб.).
Итого 121 633, 00руб. (сто двадцать одна тысяча шестьсот тридцать три руб.), согласно следующего графика платежей:
Дата
Сумма руб.
до 30.09.2021
11 633,00
до 31.10.2021
10 000,00
до 30.11.2021
10 000,00
до 31.12.2021
10 000,00
до 31.01.2022
10 000,00
до 28.02.2022
10 000,00
до 31.03.2022
10 000,00
до 30.04.2022
10 000,00
до 31.05.2022
10 000,00
до 30.06.2022
10 000,00
до 31.07.2022
10 000,00
до 31.08.2022
10 000,00
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Свердловская дирекция управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД»
620027, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 15а,
ИНН 7708503727, КПП 665945022
р/с № 40702810400282104153 Филиал ПАО Банк ВТБ в Екатеринбурге
к/с 30101810400000000952, БИК 046577952.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Постоваловой А.Д. о взыскании денежных средств затраченных на обучение, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Возвратить в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 4 655 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. (платежное поручение № 453018 от 29.06.2021).
Разъяснить сторонам, что определение об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для исполнения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.П. Плотникова
Свернуть